Прочетен: 18899 Коментари: 18 Гласове:
Последна промяна: 25.03.2014 16:07
- Акад. Гълъбов, едно ДНК проучване на български археологичен материал стигна до сензационни резултати. Запознайте ни с тях.
- Изследването е проведено от екипа на проф. Драга Тончева – национален консултант по генетика, от нейния докторант Десислава Нешева в съдействие с проф. Давид Карамели от Университета във Флоренция. Лабораторията във Флоренция е един от най-престижните европейски центрове, специализиран за работа с древна ДНК. Анализът се извършва върху митохондриална ДНК, която се предава от майката на децата, и се изолира от раздробени до прах материали от зъби или от тръбни кости.
Българи посичат ромеи, миниатюра от Менологията на Василий II, XI век
- Какъв материал беше използван?
- Археологичният материал е взет от Антропологичния музей към БАН, създаден от чл. кор. акад. Йордан Йорданов. Изследванията са на точно доказани гробове. Това са находища на древни българи от VIII до X в. и на траки от V-III хилядолетие пр. Хр. Готвим публикация съвместно с археолози, проучили и идентифицирали гробовете, за които има доказателства, че са на прабългари. Главните находища на прабългарски кости са от Ножарево, Силистренско, а другите са от манастира на Мостич, кръстен на чъргубиля Мостич – висш държавен сановник при царете Симеон и Петър. Има малко находище на кости от областта Чеч, датирани към Х век.
- Какви са резултатите от изследването?
- Към момента са изследвани само няколко кости на тракийци от III хилядолетие пр. Хр., но първо искаме да завършим проучването при прабългарите. Получени са вече първите резултати, които са доста хомогенни. Имаме 13 категорични материала на прабългари и без изключение те показват, че генетично те са европейци, а не монголо-алтайци. В тях няма следи от източни народи. Доказано е, че древните българи са индоевропейци. Няма нито едно отклонение.
Прабългарските кости за изследване на митохондриална ДНК са взети от Антропологичния музей, създаден през 2007 г.
- Как променя това прочита на историята?
- Тези данни отхвърлят тезата за хуно-татарския произход на българите, както е написано и в последната енциклопедия от 2011 г. Това означава категорично, че прабългарите са хора от бялата раса, заселила Европа, и нямат нищо общо с монголите и татарите. Българският народ има три европейски съставки - за траките и за славяните никога не е имало спор. И като начало крайно време е да се спре употребата на думата хан - това е от тюркски "предводител на кавалерията". Правилното е "кан" от "канас ювиги".
- Какви бяха първите реакции на новината?
- У нас политиката има отражение дори при научните новини. Когато се доказва убийство в съда, изследванията на ДНК се считат 100% меродавни. Въз основа на ДНК проучване и доказано родство хората отиват в затвора или са оправдани. Ето сега цяла Англия се интересува от костите на Ричард ІІІ, където също се изследва митохондриална ДНК. Това са данни, които не могат да бъдат оспорени. Можеш да съчиняваш каквито искаш истории и теории, но такова съвпадение не може да има.
Хрониките показват европеидните черти на българските владетели. Канас ювиги Омуртаг (814-831) и византийски пленници в миниатюра от Мадридския ръкопис на хрониката на Йоан Скилица, XI в.
- Другата ви новина е свързана със славяните и е също така шокираща.
- Подробен анализ на мъжката У хромозома (изследва се само от кръв) при съвременните хора установява, че славянското население не е еднородна група. Не може да сравняваме русите с българите – ние физически се различаваме. Прабългарите са били хора с кръгли очи – това се вижда от рисунки на пратеници на Тервел при василевса. Съвременното проучване установява, че хаплогрупите (генните комплекси) C, N и Q, характерни за монголо-алтайците, ги има най-много в народите на Китай, Монголия, Казахстан, Сибир, Япония, Корея, Камбоджа, Индонезия и др. Там между 5 и 70% от населението носи С и N наред с Q (2-7%). За Европейска Русия характерен е високият процент на насeлението с хаплогрупа N – от 6 до 80%, достигащ в Курск 92.5%, в Твер – 79%. Тази хаплогрупа се носи между 7 и 15% от населението на Белорусия, а 6.5% – в Украйна. В България едва 0,5% от населението носи такива гени. Населението на Република Македония ги има в същия процент, румънци и молдовани – 0,7-1.6%, а бошняци са с 0%. Това показва, че ние се различаваме генетично от руснаците, които дълго време са били под робството на монголите, наричани от тях татари.
КОМЕНТАР
Това интервю с академик Гълъбов излиза точно навреме. В момента, в който русофили и русофоби са се хванали за гушите. В руснаците тече много азиатска кръв, докато българинът е чист европеец.
Сидоров и Гаджиева ко ша праят сигинкъ?
Тагове:
Енциклопедичен труд за европейските хуни...
масажни кремове и консумативи
ТРЕЙНСПОТИНГ ОТ ИЗМИНАЛИТЕ ДНИ
Мавърът си свърши работата, мавърът може...
А за сходството ни с италианците има премного данни в езика ни -базисни думи, основен/ спомагателен/ глагол съм
Не е само Алцек, има и по-далечна връзка-траки-етруски
Поздрави!
Нали точно заради тези азиатци сме на това дередже!
Успех ти желая, дано намериш!
Ицко
Древния българин е тюркоговорящ угорец(древен маджар) смесен със саклани(славяни) и сибирски огузи. От последните сме наследили някои монголоидни черти, които са характерни не само за Русия, но и за Унгария и Северна Италия. На Балканите този българин се смесва със заварени славяни и траки, които също са с древен булгарски произход. Произхода на българите е древнобългарски и европеиден наистина.
Едната причина за сегашният просперитет на западняците е, че не са изпитали удоволствието на отоманското владичество.
Другата е облагата от колониализмът, резултат от географските открития
А относно чутовните постижения на запада, обект на коментар № 2, по-впечатляваща е например Швейцария, където във всеки град се усеща не някакъв свръхмодернизъм , а атмосферата на отминалите години
Строи се така, че новото невидимо се вплита със старото, не го измита, това е постижение според мен наистина....
Какъв сте по рождение, че сте под прикритие е ясно?!
Защо се отделяте от другите, с какво сте над тях, с доказателства!
Цялата тази помия, която сте изсипали е и за вашата глава драги, съдя по българския, който ползвате
Иначе и крадецът има пипе, за да краде, какво колониализмът е измислица ли? Калоян не е разказал играта на прехвалените рицари в жалките им опити да се домогнат до чуждо? Или Крум и Омуртаг на митологизирания Карл Велики?! Рибата се вмирисва от главата!
Да не преливам от пусто в празно, ще ви кажа една основна разлика
Прогресът движат около два процента от хората.
Това е навсякъде Останалите са потребители, ползват постиженията им. Пипето им е в това
Та основната разлика е, че докато тези два процента на прехваления ви запад са толерирани и защитени, у нас не са, мачкани са и то от най-големите негодници!
Е това е разликата!
През Възраждането волю или неволю се провежда и една паралелна русификация, дори на езика...
По-лошото е че се зараждат теченията на русофилите и русофобите, няма по-ненормално нещо в една държава отношението и към света и към себе си да се определя от отношението на всички в нея към една друга страна?!
Българската култура и произход наистина са самобитни и са български - от тази древна културна и етническа общност произлизат редици други култури и етнически общности а не българите да са произлезли от някого. Те приличат на нас и на нашето а не ние на тяхното!
Това на средновековния българин му е било пределно ясно. Затова намираме сведение , че българите се държели високомерно и гордо(в случая към византийците, но щом към тях, какво остава към другите...)
Материалната култура , архитектурата, бита, етнографията са български, не са нито славянски, нито германски нито турски, ирански. Приликите се дължат на далечното общо минало на предците а не турското или руското влияние. Ние сме давали, не сме вземали, през турското робство българи и мюсюлмани живеели отделно и не се смесвали, нито културно, нито етнически. Друг въпрос е че огромният процент ислямизирани български турци са с български произход...Какви генетични разлики ще търсят и къде ще ги намерят?!
Ето от тук може да се видят археологически и други данни за българската култура:
http://middleages-bg.info/index.php?page=findings&id=&page_in=2
Не ме интересува ни най-малко картата ти, човече,а що за човек си!
Нищо не си разбрал от написаното ,на Вазов аз двойка няма да поставя, но ще го защитя от подобни на теб, както Ботев и Стамболов-правил съм го, в поредица постинги.
Много сме малки да се мерим с тях, можем да ги възхваляваме, но не и оплюваме
Имам два постинга за Йоаница, но едва ли ще ги прочетеш
Той не е спечелил една битка. Спечелил е всички битки.
Накрая остават Солун и Константинопол.
Папа Инокентий Втори го е признал за крал, дал ми е и църковните знаци.
Умолява го да сключи мир с рицарите, защото те са гроги, изнемогват
Преди войната, гръцка делегация го умолява да превземе Константинопол и да стане император, те ще му се подчинят и признаят Но той търси първо мир с рицарите. Война почва по тяхна вина
Не омаловажавай постиженията на Йоаница!
Това не го измислям аз, писал го е френски автор-Дюканж през 17-ти век Прочети го!
А, че си под прикритие , факт е , кой стой зад теб, искам освен гаден коментар да прочета нещо твое, авторско, но няма, за съжаление
Аз съм Иван Симеонов, не съм лъв, взел съм имената на приятел, с негово разрешение, защото на два пъти патриоти като теб ми блокираха блога
Другар, ако имаш партиец пред вид не съм бил никога, защото баща ми бил от кулашки род, а майка ми от Земс-Никола Петков
Много информация ти давам, а ти си си под прикритие....
Как е отрасло сред плевелите, как е отгледано?
За триста рицари говореха след Сталиновао време , законспириран другарю!
За истината , говори другарят Дюканж, в книгата си " История Бизантина" писана през първата половина на 17-ти век. Книга, за която има сериозни съмнения, че е ползвана и от Паисий
В книгата му има цяла глава за българската история
Въпреки, че е другар и както може да се предположи, поклонник на Сталин, Дюканж говори с уважение за българите и за Йоаница, въпреки многократните унижения, на които са подложили прехвалените рицари!
Например, казва, че Йоаница е единственият, който е можел да възстанови империята
Да оставим костите на Калоян на мира!
1/ Аспарух разбива най-елитната армия на ИРИ и я принуждава да му плаща данък. Знам смехотворните контраверсии!
2/ Тервел спира арабското нашествие от изток
Знам смехотворните контраверсии!
3/ Крум убива двама императори на ИРИ, показва и на Великия Карп кой е!
Знам смехотворните контраверсии!
4/ За Симеон, Йоаница, Иван Асен, Ивайло или Въло, Светослав Тертер знам смехотворните коннтраверсии!
Сигурно си толкова велик, дядо Торбалане, колкото се представяш, но дай поне част от постиженията си
Това , че както си личи, имаш парички, не е признак на величие, ако са крадени, не се обиждай, но крадците хипотетично също могат да имат много пари
Изместихме темата, вместо да се коментира дали Светослав идва като българин или руснак тук, аз поне съм принуден да се занимавам с азбучни истини от историята ни
В едно съм сигурен, че Светослав си тръгва оттук като българин!
Право за ценната информация и употребата на науката точно където ни е нуждно , а именно за разгадаване на истината за произхода ни.
Сега Отностно глупостите за общия език - АЛОО може и да е имал сходства ама аз на Руски немога да говоря АКО НИ БЕШЕ НАТРЕСЕН КАТО РЕФЕРЕНДУМ НА КРИМ, и даже съм имал 5ца по Руски в училище. Ама това не е език а отврат И Руския нашественик в Бургас и другите градове скоро Ще викне армията на Путин и ще си направят референдум ПО КРИМСКИ после ЩЕ ВИ ПИТАМЕ ДАЛИ СТЕ БЪЛГАРИ И ДАЛИ ЩЕ ИМА БЪЛГАРСКО ЧЕРНОМОРИЕ ???????
Имаме само един начин да си направим Организация На Безпартийните, Истинско Демократично Движение - за пряка демокрация - Пиратска Партия - има ги много.
Четете на http://realdemocracy.blog.bg