ОТНОСНО ПРИСАЖДАНЕТО НА ГЛАВА КЪМ НОВО ТЯЛО
Идеята определено е лоша.
Логиката показва безсмислието от такава операция. Д-р Канаверо е егоцентрик, но в областта на логиката не го бива.
Да видим защо.
Присаждането на ново тяло към глава, според Канаверо ще даде възможност на човек с телесно заболяване да се превърне в нормален човек. Но това е много съмнителнно. Защото тялото се превръща в болно поради заповедите, които получава от мозъка. По-просто казано заповедите към жлезите с вътрешна секреция идват от мозъка. Ако не се получават заповеди за производство на определено количество хормони, значи повреден е мозъкът, а тялото и органите стават излишни. Новото тяло отново няма да получава съответните хормони и ще се разруши бързо.
Но да погледнем към другата възможност.
Ако мозъкът праща точните сигнали, значи има повредени органи за производството на съответните хормони и не е необходимо да се отделя цялото тяло от главата, а да се направят локални трансплантации за подмяна на жлезите или каналите за тяхното транспортиране. Така оригиналното тяло ще бъде възстановено в някаква степен, но рискът е многократно по-малък. Изглежда д-р Канаверо много пъти е чел романа на Алексей Толстой „Главата на професор Доуел” и е повярвал в нея дотолкова, че живее в този роман и смята такава операция за обречена на успех. Също като един селски тарикат и престъпник, който е чел само книгата „Винету” и си живее в нея.
Логиката и здравият разум диктуват, че такава рискова операция е безсмислена и трябва да се търсят начини за лечение чрез генетика, а не чрез бръснарска операция.
Мадара и Мадарския конник- произход и зн...
ДРЕВНИТЕ БЪЛГАРСКИ ДЪРЖАВИ – от Потопа д...
кадри с Бойко в Лондон, които никоя теле...
КОЛХОЗНИ РАЗМИШЛЕНИЯ НА ЕДНА КОЛХОЗНИЧКА
Та докато чака, генетично главата му да поумнее, той сигурно вече ще е извън политиката
Затова трябва бързо да се действа, да се смени дървената глава с умна, няма време!