ВИЖТЕ КОГА Е ПРЕДЛОЖЕНО, ПРИ ТОВА ПРЕДИ БАРЕКОВ ГО ИЗПРАТИХ НА ПРОМИШЛЕНОТО МИНИСТЕРСТВО, НА КМЕТА НА СОФИЯ СОФИЯНСКИ И БИЗНЕС ОРГАНИЗАЦИИТЕ ИЛИ КАК НОВИТЕ ТЕХНОЛОГИИ СЕ СБЛЪСКВАТ С ИДИОТСКО СТАРО МИСЛЕНЕ. 

15.04.2011 10:32 - ДО НИКОЛАЙ БАРЕКОВ автор: bosia категория: Политика   
прочетен: 2622 коментари: 2 гласове:  6
последна промяна: 15.04.2011 18:29
 
Г-н Бареков, Гледам редовно сутрешните блокове на българските телевизии, а някои от тях гледам на запис и правя анализи, които пускам в моя блог bosia. Днешното предаване за АЕЦ „Белене” не направи изключение. Не бих искал тонът ми да бъде приет като назидателен. Не това е целта ми. Сбъркана е технологията за създаване на обществено мнение и разпространението му. От тази седянка България и българското общество няма никаква нужда, но вредата е голяма. Много спорно е и от говореното около АЕЦ да има някаква полза. За отделни лица и групи безспорно има полза и то много голяма / изразна в парични знаци/. Точно те фактически използват медиите, за да получат благоприятно единствено за тях мнение, което ще им даде власт и пари в неограничено количество.Мястото на политиците не е в началото, когато се взима решение. Това е мястото за експертите. Но не партийно ангажираните експерти и партийно пристрастните фенове, а тези, които поставят обществената полза над партийната и груповата. Не може една банда дегенерати, каквито се появиха на екрана в Плевен да диктуват и решават бъдещето на държавата ни. Преди да се стигне до такава седянка трябва да се направи една много прецизна справка за състоянието на българската енергетика, за близкото и далечно бъдеше и за посоките, в които трябва да се развива. Това се нарича изграждане на стратегия, каквато в момента България няма, или ако има някаква тайна такава тя е в ущърб на бизнеса и обществото. Нашите икономика и бит са много разточителни по отношение на използването на енергията, в тома число електрическа, нефтопродукти и газ, природни енергии и др. видове енергия. Затова първата посока, която трябва да се определи е за създаване на конкурентноспособна икономика основана на икономично изразходване на енергията и създаване на продукт с високо качество, следователно основано на нови и върхови технологии. В момента у нас не се внедряват нови технологии и аз мога да приведа хиляди примери за това. Нещо повече, мога да приведа конкретни примери за невъзможността да бъдат въведени, тъй като ограничават корупцията и я свеждат до много нисък процент. Ще дам няколко примера: На плевенския кмет Найден Зеленогорски преди 4 години предложих изграждането на завод за изгаряне на боклука чрез нова, безотпадна и екологична технология. Той ми каза, че има едни 30 милиона лева за ново сметище. Направих груба сметка и му казах, че заводът при параметрите на годишния боклук за Плевен ще струва около 35-40 млн лева, ще се изплати за 7-8 години и ще започне да носи печалба. Обясних му, че в модерното мислене думата „боклук” е безсмислена, защото всичко е суровина и краен продукт. Цената на парното ще се снижи, транспортът на боклука рязко ще се намали, защото заводът ще се построи там, където е сега ТЕЦ-а, а не далеч извън града. Там ще се направи и една безотпадна преработка на отходните води с нова биотехнология. При тези думи той незабавно ме уведоми, че парите вече са „разделени” и няма как да се направи завода. Същият този кмет сега се цели в президентската институция. Ще се постарая да съобщя на неговите съграждани и българските избиратели по подходящ начин да разберат що за човек и политик е Зеленогорски. Всекиму-своето, както се казва в дебелата книга. Втори пример: Отивам при Стефан Софиянски, когато беше кмет за втори мандат. Показвам му две технологии за строеж и ремонт на пътища. Давам му гаранция 10 години за новия път и пет години за ремонтираните. Технологиите са свързани с полимери, които не дават възможност на влагата да проникне в пътя и да го разруши отвътре. Той ме погледна и ми каза учудено: „Ти да не искаш да ме застрелят на първия ъгъл?” Оставям думите му без коментар. Само ще спомена, че сега и тогава едни и същи дупки се запълват по два пъти в годината. Сметката е проста Трети пример: Предлагам швейцарска технология за дезинтеграция на автомобилни гуми чрез вода под много високо налягане. Технологията е безотпадна, абсолютно екологична и печеливша. Предложил съм я на сдружението на българските общини. Интерес-никакъв! Но за сметка на това гумите сега ги обработва по един праисторически начин Христо Ковачки, или ги изгарят в циментовите пещи и сред природата, за да вземат метала и го предадат на вторични суровини. Ако продължа с примерите ще обхвана цялата територия на страната и ще създам много работа за десетилетия напред на прокуратурата, ако тя изобщо може да работи. Но да се върнем на АЕЦ-а. Преди да се заговори за построяването на „Белене” трябва да се направи водна стратегия. В момента и малкото води, които имаме ги даваме на съседите си без да ги използваме или ги изливаме в Дунав и Черно море. Ако имахме правилна водна стратегия щяхме да знаем колко електрическа енергия можем да получим от водата и дали ще ни се налага да строим Белене. Повече от 20 години призовавам експертите и политиците да направят водната стратегия и никой не си мърда пръста. Но сега типове от вида на Румен Петков, Цецка Цачева и прочие ми надуват главата да строим „Белене”. Няма стратегия и за използване на слънцето за подгряване на вода в слънчеви бойлери за битови нужди и парно отопление. Няма стратегия за използване на геотермалната енергия. Няма стратегия за биоенергията… Няма нищо! Но има мерак за незабавен строеж на АЕЦ „Белене”, защото някой ще сложи едни милиарди в едни джобчета.. Няма да говоря повече, защото едва ли има кой да чуе. Та, когато се говори за АЕЦ „Белене” преди това трябва да са се провели много разговори на експертно ниво и да се видят създадените стратегии, за да се види трябва ли ни „Белене” или не. При проектирането на едно съоръжение трябва да се вкарат в сметката и парите за щети от възможно най-тежка авария. Защото това е истинската цена на съоръжението. Който не иска да се съобрази с това да отиде в Япония и да попита в крайна сметка каква е цената на електрическата енергия във Фукушима. А тя е в хиляди пъти по-скъпа от вятърната и слънчевата. Това е.