Постинг
15.10.2014 16:01 -
ЕВТИНИ СЕЛСКИ НОМЕРА В ПРОКУРАТУРАТА
Автор: bosia
Категория: Политика
Прочетен: 1156 Коментари: 0 Гласове:
Последна промяна: 15.10.2014 16:02
Прочетен: 1156 Коментари: 0 Гласове:
1
Последна промяна: 15.10.2014 16:02
ДО ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА ВСС
ДО ГЛАВНИЯ ПРОКУРОР НА РБ
ДО ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА ЕКОМИСИЯТА ПО ЕТИКА ПРИ ВСС
С И Г Н А Л
от Николай Ганчев Колев-Босия, София, ж.к. Борово, бл.231, ап. 39, тел. 0888 408 623
ГОСПОДА,
на 05.07.2012 г., 21.08.2013г., 28.04.2014 г. и 01.10.2014 г. Венцислав Красимиров Божинов изпраща писма до ВКП в което въз основа на чл. 422 ал. 1. т.1 от НК иска преразглеждане на дело № 736/2012 г. от Трето наказателно отделение на ВКС.
На 08.10.2014 г., само седмица селд писмото, получава странен отговор. Прокурорът от ВКП Д. Генчев отговаря, че не може да се иска подновяване на делото по чл.422, ал. 1, т. 3 и 5???
Обръщам ви внимание да видите, че в отговора се споменават т. 3 и 5 от член 422 ал. 1.
а в писмото на Божинов е визирана т.1!!!
Това може да бъде изтълкувано като липса на професионализъм или умишлен тарикатлък в нечия полза. Но и в двата случая Генчев трябва да бъде проверен и наказан.
Това е нодопустимо за български магистрат!
И без това съдебната система у нас е с изключително ниско доверие, а с подобни евтини селски номера системата се срива.
Разчитам, че ще се определи бързо проверка и ще бъда уведомен за резултатите в съответния законов срок.
14.10.2014 г.
София Подпис
ДО ГЛАВНИЯ ПРОКУРОР НА РБ
ДО ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА ЕКОМИСИЯТА ПО ЕТИКА ПРИ ВСС
С И Г Н А Л
от Николай Ганчев Колев-Босия, София, ж.к. Борово, бл.231, ап. 39, тел. 0888 408 623
ГОСПОДА,
на 05.07.2012 г., 21.08.2013г., 28.04.2014 г. и 01.10.2014 г. Венцислав Красимиров Божинов изпраща писма до ВКП в което въз основа на чл. 422 ал. 1. т.1 от НК иска преразглеждане на дело № 736/2012 г. от Трето наказателно отделение на ВКС.
На 08.10.2014 г., само седмица селд писмото, получава странен отговор. Прокурорът от ВКП Д. Генчев отговаря, че не може да се иска подновяване на делото по чл.422, ал. 1, т. 3 и 5???
Обръщам ви внимание да видите, че в отговора се споменават т. 3 и 5 от член 422 ал. 1.
а в писмото на Божинов е визирана т.1!!!
Това може да бъде изтълкувано като липса на професионализъм или умишлен тарикатлък в нечия полза. Но и в двата случая Генчев трябва да бъде проверен и наказан.
Това е нодопустимо за български магистрат!
И без това съдебната система у нас е с изключително ниско доверие, а с подобни евтини селски номера системата се срива.
Разчитам, че ще се определи бързо проверка и ще бъда уведомен за резултатите в съответния законов срок.
14.10.2014 г.
София Подпис
Следващ постинг
Предишен постинг
Няма коментари
