Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
28.01.2011 20:29 - НЕ В ДЯСНОТО Е ПРОБЛЕМА
Автор: bosia Категория: Политика   
Прочетен: 1196 Коментари: 0 Гласове:
3



  Тонове мастило се изписа за дясното. Резултат-никакъв. Веднага възниква подозрението, че проблемът не е в дясното. И ако човек надскочи личните си пристрастия и груповите интереси, ще забележи, че проблемите са навсякъде.В лявото и в центъра същите проблеми тормозят анализаторите и т. нар. „политолози”. Стигна се дотам, че „политолозит” станаха диктатори на модата в организираните престъпни групи, наречени „политически партии”. Защо трябва да се обвиняват само Костов, Станишев или Борисов за това, което става в т. нар. „партии”? Нима те са насилили ръководствата на „партията” си да вземат едно или друго решение? Нима не минава решение без сделка, която противоречи на Уставите или на конгресните решения? Нима платформите не се изпаряват още на другия ден след изборите? Спомням си отлично, когато станах член на НКС въпреки нежеланието си. Тогава предлагах многократно две неща. Първото беше да се администрира СДС като нормална партия чрез създаване на работещи отдели и второ, да се прилагат тестове за подбор на кандидати за властта. Това и досега не е направено в СДС. За съжаление, не е направено и в нито една от останалите „партии”. Нека поне една от тези „партии” ми каже колко висши институти и елитни училища са обходени, за да се потърсят млади хора, които да осигурят бъдещето на някоя от тези „партии”? А точно това е част от работата на кадровите отдели в тях. Останалата част от работата им е да повишават квалификацията на бъдещите и настоящи кадри, с цел просперитета на партиите, а с това и на нацията. Ако бяха минали тестове за интелигентност и психическа устойчивост дали Бойко Борисов и Сергей Станишев щяха да станат лидери на „партиите” си? Или щяха да се доберат до постовете кмет на София и министър-председател? Те щяха да стигнат максимум до ниво партиен куриер или противопожарен инспектор на сградата на СГО. Но понеже тестовете са заменени от ръка, която направлява кадровия отдел на „партиите”, резултатът е налице. Да не говорим, че има и връвчици, които от своя страна дърпат отвън тази ръка и в резултат на това ние всички обикаляме в тъмното в кръг, смятайки, че се движим напред. Колко кадри е създал Костов и неговите предшественици и последователи за последните 20 години? Отговорът е-николко! А Станишев и тези преди и след него?. Отговорът е същия. А колко кадри е създал Борисов? На времето, когато предлагах горепосочените предложения ми задаваха само един въпрос: „Кой ще оглави кадровия отдел?” С чувство на премерена гавра отговарях, че аз ще се заема с този труден отдел. Моментално всички без изключение скочиха и запищяха, че няма да допуснат това. Гледката беше библейска. Що се отнася до тестовете, Милан Дренчев и неговите хора рипнаха синхронно и заврещяха, че докато ние сме учили по университетите, те с пушка в ръка са се борели срещу комунизма и сега бил техен ред да управляват. Ще го оставя без коментар. Само ще прибавя, че и сега абсолютно всички български т. нар. „политици” смятат, че на власт се издигат кадри по заслуги, а не по професионален капацитет и организаторски възможности. Но най-важното е, че никой не развива системно качествата на бъдещите ръководни кадри, ако подлежат на обучение.Получава се така, че най-напред назначават на висок пост някого и чак тогава започват да го пращат на курсчета тук-там, дано научи нещо. Всяка година цяла България се кефи колко сме умни всички, защото нашите деца газят всички останали по олимпиади и съревнования. Но никой не си задава въпроса защо тези деца не са обект на ожесточени битки на „партиите” за тях. Тези деца са забравени на другия ден и най-кротко напускат страната, за да се реализират професионално и политически на друго място, където политиците разбират от политика. Имах една среща с Костов, когато стана министър-председател. Поводът бешеискането ми за освобождаване на тогавашния началник на ВМА Милан Петров. Покрай разговора, който няма да предавам сега, Костов ме попита какъв е проблемът на неговото управление. Без дори да се замисля му отговорих, защото този въпрос си го бях задавал още при управлението на Филип Димитров. А отговорът ми беше: „Нямате философия на управление.” Това липсва и сега. Поетите като сърцеведи и народопсихолози не са написали стиховете, които да отразят проблемите на обществото и целта на живота. Икономистите, инженерите, учителите и историците не са разработили методологии за най-пълноценно и точно претворяване на поетичните стремежи. Философите не са обобщили всичко това. И най-накрая не са подготвени хора, които да реализират философиите. Всичко това го казвам сега доста схематично, защото иначе трябва да напиша томове с изследвания и анализи, които така или иначе никой от нашите докопали се до властта „политици” няма да прочете или ако ги прочете, ще ги изгори, за да не си разваля рахата. Все пак, трябва да ви кажа, че тогава Костов ми стана симпатичен, защото се замисли. Друг въпрос е какъв бе резултата от това замисляне. Не може да се отрече, че както се сменят философиите, така се сменя и политиката. Тази мода не е случайна. Ако всеки политик няма зад гърба си една стройна и изчистена философия, той ще работи на парче. Както става сега. Но не само дясното е виновно за това. Хаосът и късогледството са присъщи на всички наши „политически партии” у нас и за да откриеш това не е необходимо да си Колумб. Нова държава се прави с нова философия. И с нови поети.   10.03.2009



Гласувай:
3



Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: bosia
Категория: Други
Прочетен: 11734426
Постинги: 3876
Коментари: 10800
Гласове: 7029
Архив
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031