2. radostinalassa
3. zahariada
4. mt46
5. varg1
6. leonleonovpom2
7. wonder
8. sparotok
9. kvg55
10. planinitenabulgaria
11. rosiela
12. bven
13. getmans1
14. apollon
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. dobrota
7. bojil
8. ambroziia
9. vidima
10. milena6
2. geraltofrivia
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. simonata
7. djani
8. metaloobrabotka
9. iw69
10. rosiela
Прочетен: 765 Коментари: 0 Гласове:
Последна промяна: 23.04.2021 08:51
От Джон Рапопорт
Блогът на Джон Рапопорт
22 април 2021 г.
Глобалната медицинска общност твърди, че „пандемията се причинява от вирус, SARS-Cov-2“.
Но какво, ако вирусът не съществува?
Хората ме молят за поетапен анализ на основното твърдение за изолация на вируси. Е, ето го.
„Изолирането“ трябва да означава, че вирусът е отделен от всички околни материали, така че изследователите могат да кажат: „Вижте, имаме го. Съществува. "
Взех типичен пасаж от публикувано проучване, раздел „методи“, в който изследователите описват как „изолират вируса“. Изпратих го на д-р Андрю Кауфман [1] и той предостави подробно своя анализ.
Открих няколко проучвания, които използваха много сходен език, за да обяснят как „SARS-CoV-2 е изолиран“. Например, „Тежък остър респираторен синдром коронавирус 2 от пациент с коронавирусна болест, САЩ, (Emerging Infectious Diseases, Vol. 26, No. 6 - юни 2020 г.)“ [2].
Първо, искам да предоставя малко предистория, която ще помогне на читателя да разбере какво се случва в изследването.
Изследователите създават супа в лабораторията. Тази супа съдържа редица съединения. Изследователите предполагат, без доказателства, че „вирусът“ е в тази супа. В нито един момент те не отделят предполагаемия вирус от околния материал в супата. Изолирането на вируса не се случва.
Те се заеха да покажат, че маймуната (и / или човешките клетки), които поставят в супата, умират. Според тях тази клетъчна смърт се причинява от „вируса“. Както ще видите обаче, д-р Кауфман демонтира това твърдение.
Няма причина да се прави извод, че SARS-CoV-2 изобщо е в супата или че убива клетките.
И накрая, изследователите твърдят, без доказателство или рационално обяснение, че са успели да открият генетичната последователност на „вируса“.
Ето изявленията на изследването, в които се твърди, че са изолирани, редувани с анализа на д-р Кауфман:
ИЗСЛЕДВАНЕ: „Използвахме клетки Vero CCL-81 за изолиране и първоначално преминаване ...“
КАУФМАН: „Веро клетките са чужди клетки от бъбреците на маймуните и източник на замърсяване. Вирусните частици трябва да се пречистват директно от клинични проби, за да се докаже, че вирусът действително съществува. Изолирането означава отделяне от всичко останало. И така, как можете да отделите / изолирате вирус, когато го добавите към нещо друго? "
ИЗСЛЕДВАНЕ: „... Ние култивирахме клетки на Vero E6, Vero CCL-81, HUH 7.0, 293T, A549 и EFKB3 в минимална есенциална среда на Dulbecco (DMEM), допълнена с топлинно инактивиран фетален говежди серум (5% или 10%) ...“
КАУФМАН: „Защо да използваме минимални основни среди, които осигуряват непълноценно хранене [на клетките]? Феталният говежди серум е източник на чужд генетичен материал и извънклетъчни везикули, които не се различават от вирусите. "
ИЗСЛЕДВАНЕ: „... Използвахме проби от тампони NP и OP за изолиране на вируси. За изолиране, ограничаване на разреждането и преминаване 1 на вируса, пипетирахме 50 μL безсерумен DMEM в колони 2–12 на 96-ямкова плака за тъканна култура, след това пипетирахме 100 μL клинични проби в колона 1 и серийно разреждаме 2 -сгънете през чинията ... "
КАУФМАН: „Още веднъж злоупотреба с думата изолация.“
ИЗСЛЕДВАНЕ: „... След това трипсинизирахме и ресуспендирахме Vero клетки в DMEM, съдържащи 10% фетален говежди серум, 2 Ч пеницилин / стрептомицин, 2 Ч антибиотици / антимикотици и 2 Ч амфотерицин В при концентрация 2,5 Ч 105 клетки / мл ...“
КАУФМАН: „Трипсинът е панкреатичен ензим, който смила протеините. Това не би ли причинило увреждане на клетките и частиците в културата, които имат протеини на повърхността си, включително така наречения протеин? "
КАУФМАН: „Защо се добавят антибиотици? За културата се използва стерилна техника. Бактериите могат лесно да бъдат филтрирани от клиничната проба чрез търговски филтри (GIBCO) [3]. И накрая, бактериите могат лесно да се видят под микроскопа и биха били лесно идентифицирани, ако замърсяват пробата. Използваните специфични антибиотици, стрептомицин и амфотерицин (известен още като „амфо-ужасен“), са токсични за бъбреците и ние използваме бъбречни клетки в този експеримент! Също така имайте предвид, че те се използват при концентрация „2X“, която изглежда е два пъти по-голяма от нормалното. Това със сигурност ще доведе до увреждане на клетките Vero. "
ИЗСЛЕДВАНЕ: "... Ние добавихме [ не изолира ] 100 uL от клетъчната суспензия директно към разрежданията на клинични образци и се смесва внимателно чрез пипетиране. След това отглеждаме инокулираните култури в овлажнен 37 ° C инкубатор в атмосфера от 5% CO2 и наблюдаваме за цитопатични ефекти (CPE) ежедневно. Използвахме стандартни анализи на плака за SARS-CoV-2, които се основаваха на протоколи на SARS-CoV и коронавирус на респираторния синдром в Близкия изток (MERS-CoV) ... ”
ИЗСЛЕДВАНЕ: „Когато бяха наблюдавани CPE, изстъргвахме клетъчни монослоеве със задната страна на върха на пипетата ...“
КАУФМАН: „Не е описан експеримент за отрицателен контрол. За валидна интерпретация на резултатите са необходими контролни експерименти. Без това как можем да разберем дали токсичната супа от антибиотици, минимално хранене и умираща тъкан от болен човек са причинили клетъчно увреждане или фантомен вирус? Правилният контрол ще се състои от същия точен експеримент, с изключение на това, че клиничният образец трябва да идва от човек с болест, несвързана с болестта, като рак, тъй като тя не съдържа вирус.
ИЗСЛЕДВАНЕ: „... Използвахме 50 μL вирусен лизат за екстракция на обща нуклеинова киселина за потвърждаващо тестване и секвениране. Също така използвахме 50 μL вирусен лизат, за да инокулираме кладенче от 90% сливна плоча с 24 ямки. “
КАУФМАН: „Как потвърждавате нещо, което никога преди не е било показано, че съществува? С какво сравнихте генетичните последователности? Откъде знаете произхода на генетичния материал, тъй като той идва от клетъчна култура, съдържаща материал от хора и цялата им микрофлора, фетални крави и маймуни? "
—Край на цитати за изследване и анализ на Кауфман—
Моите коментари: Д-р Кауфман прави няколко неща тук. Той показва, че изолация, в какъвто и да е смислен смисъл на думата „изолация“, не се случва.
Д-р Кауфман също показва, че изследователите искат да използват увреждане на клетките и клетъчна смърт като доказателство, че „вирусът“ е в супата, която те създават. С други думи, изследователите предполагат, че ако клетките умират, убийството трябва да е вирусът. Но д-р Кауфман показва, че има очевидни други причини за увреждане и смърт на клетките, които нямат нищо общо с вирус. Следователно не съществуват доказателства, че „вирусът“ е в супата или съществува изобщо.
И накрая, д-р Кауфман обяснява, че твърдението за генетично секвениране на „вируса“ е абсурдно, тъй като няма доказателства, че вирусът е налице. Как правите последователност на нещо, когато не сте показали, че съществува?
Читателите, които не са запознати с моята работа (над 300 статии на тема „пандемията“ през последната година [4]), ще попитат: Тогава защо хората умират? Ами огромният брой случаи и смъртни случаи? Отговорих на тези и други въпроси много подробно. Предметът на тази статия е: доказали ли са изследователите, че SARS-CoV-2 съществува?
Отговорът е отрицателен.
ИЗТОЧНИЦИ:
[1] https://andrewkaufmanmd.com/
[2] https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/6/20-0516_article
[3] https://www.thermofisher.com/us/en/home.html
[4] https://blog.nomorefakenews.com/category/covid/
Препечатано с разрешение от блога на Джон Рапопорт .
Най-доброто от Джон Рапопорт
Джон Рапопорт пуска „ No More Fake News“ . Автор на взривна колекция, The Matrix Revealed , Джон беше кандидат за място в Конгреса на САЩ в 29-и район на Калифорния. Номиниран за награда Пулицър, той работи като разследващ репортер в продължение на 30 години, като пише статии за политиката, медицината и здравето за CBS Healthwatch, LA Weekly, Spin Magazine, Stern и други вестници и списания в САЩ и Европа.Авторско право © Jon Rappoport
Предишна статия от Джон Рапопорт: Fauci, Доказателства за пушещи оръжия, Пандемична измама; Памет за конгресмена от Охайо Джим Джордан
Тагове:
© Докторите влязоха макар и не там къдет...
ГОСПОД САНАНДА - СТРАСТНА СЕДМИЦА..