Отговорът не е труден. Те са навсякъде, но не и в медиите. Белене! Белене? Белене! Тази дума се повтаря в най-различни нюанси и варианти. Кой за, кой против, а Бойко Муамар Борисов е хем за, хем против. Ако искат да ошашавят българския избирател спокойно могат да сменят темата, защото българинът е вече ошашавен. С помощта на възглупавичките и удобни журналистчета политици, лаици, експерти и психопати яростно защитават тези и антитези със самочувствието на академици от БАН и Наполеони от Карлуково. А защо не поканят бай Миню бакалина да им обясни нещата просто и ясно? Нещата са наистина прости. Знайно е, че у нас се харчи много ток. Защото уредите ни са енергоемки и липсва икономичен подход към употребата му. Българските граждани също намаляват И какво се получава? Вместо да намаляваме енергоемкостта, ние искаме да строим нови мощности. Но никой не ни казва тези проекти за какво население и какви електроуреди са предвидени. За какви промишлени мощности и битово потребление са разчетени. Тя работата става малко „Всичко което казвам е гениално!” Малко индианско, малко Винету заприличва. За властимащите и енргийната мафия е ясно. Те искат нови мощности, защото трупат пачки. Но експертите къде са? Защо яростно защитават или анатемосват АЕЦ „Белене”? Защо не седнат с моливчето в ръка и не направят една сметка. Слънцето може да се ползва за отопление вместо гангренясалия цирей, наречен „Топлофикация? Защо момченцето с тънкото гласче вместо да плюе феодалните старци не им даде задачка да хванат слънчевата енергия в едни слънчеви бойлери, които да топлят домовете и да дават евтина топла вода да се къпем и мием? Да видим академиците какво имат под шапките и колко пари струват? Защо лицето Плевелиев ли беше, Плевнялиев ли беше не въведе строителни норми за всички жилища да се предават с инсталация за затопляне на вода от слънчевите лъчи? Къде са им съветниците? Колко пари харчат и каква е файдата от тях? Нека покажат какви цели и задачи са им дали и какво е изпълнено? Къде е цялостната концепция за използване на слънчевата енергия? Къде е концепцията за водните ресурси? Колко язовира с промишлено значение са предвидени? Колко ВЕЦ-ове се проектират към тези язовири? А геотермалната енергия? Имали сме много минерални извори. Да! Имаме! Но не ги използваме! Защото едно е да имаш минерални извори, а друго-акъл, а трето да се казваш Лъчо Мозъка. И така, нека сумираме простите неща. Имаме голям преразход на електрическа енергия. Имаме липса на стратегия за използване на слънчевата енергия. Имаме липса на читава концепция за водните енергийни ресурси. Имаме липса на концепция за използване на геотермалната енергия Други.. Аз който не съм специалист по енергетика виждам тези прости неща, а ако бях специалист вероятно щях да видя и други евтини и ефективни начини за икономия и производство на електричество и топлина. Може би щях да се сетя за добруджанското каменовъглено находище, което е дълбоко под земята и неефективно при досегашните методи на добив, но ако го запаля дълбоко под земята и газът от безкислородното горене го изгарям наземно може би ще се получи евтин ток? Това нека феодалните старци го кажат, а ако нямат отговор да ходят да пасат овцете и да оставят на млади и читави учени да работят и създават. Ако парите от този трап в Белене бяха дадени целево на техническите университети, сега нещата щяха да стаят съвсем по друг начин и нямаше да се налага „философът” Доган да водородизира „Цанков камък” Защото „Цанков камък” той го превърна във свой „Филосовски камък”, дето от всичко прави злато. Но въпросът ми е и за медиите. Там, където управляват Винету-политици, там трябва да има Айнщайн-журналристи. А при нас всичко е Муамар работа! Да го…

"ДИМЯЩАТА ПУРА"ДА ЗАДЪЛЖИ ВСИЧКИ РЕСТОРАНТИ НАД 2 ЗВЕЗДИ ДА ИМАТ ЖИВА МУЗИКА,ЗА ДА ИМА КЪДЕ МУЗИКАНТИТЕ ДА РАБОТЯТ ЗА ДА СЕ ХРАНЯТ,А СЛЕД ТОВА ЩЕ ПОЧНАТ И ДА СЪЗДАВАТ.ИНАЧЕ РИСКУВАМЕ КУЛТУРАТА ДА СИ ОСТАНЕ САМО ХАЛТУРА,А ПРЕДСТАВЯНЕТО НИ НА ЕВРОВИЗИЯ,В ЕВРОГЪЗИЯ! ХАУ.