Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
27.01.2011 17:43 - ИСТОРИКЪТ ИСКРА ПАНОВА И НЕЙНАТА ВЕЛИКА ШАЯЧНА ПРАВДА
Автор: bosia Категория: Други   
Прочетен: 1048 Коментари: 0 Гласове:
2



  Бившият член на ВС на БСП и откровен комунист , проф.?! Искра Панова направо ме хвърли в коритото на историята. В сутрешното предаване по телевизията обсъди датата „9-ти септември” по един много смешен и противоречив начин. Като оставим настрана квалификациите за управлението на България преди окупацията на страната ни от Съветската армия, тя изказа „знаменита” реплика, че датата 9-ти септември 1944 година трябва да се анализира и квалифицира след 100 години. Това било „правилния” исторически подход. Как стана така, че досега самата тя възторжено хвалеше тази дата без да изчака „стандартните” за един историк 100 години, а сега настоява да се спазва този срок? И защо говори за събития през 1940-44 година преди 2040-44 година? Тя явно смята, че говори на идиоти, които не могат да разбират смисъла на думите и. Панова, не смятайте, че ви обръщам внимание, защото представлявате интерес за мен или публиката. Вашите приказки показват едно откровено раздвояване на личността. Загрижен за вашето здраве ви съветвам да минете щателен медицински преглед, за да не страдат близките ви за вас. Историк или съдия, всеки нормален човек трябва да разгледа критично една дата, процес или субект и да оцени действията или бездействията му в един актуален срок. Представяте ли си, Панова, ако трябва да съдят един убиец след 100 години, за да могат да погледнат балансирано на неговите престъпления? Още повече, когато има достатъчно документи и свидетели за това престъпление? Вие направо обърнахте държавата, правото и историята наопаки. Ние не сме чак такива дебили, че да напсуваме един смахнат „професор” след 100 години, защото чак тогава ще разберем дали трябва да го напсуваме или не. А какво да кажат бедните журналисти, които могат да пишат за управлението на „държавниците” ни след 100 години. Получава се следния график:: 1.За Т. Ж. може да се пише след 2056 г. 2. За Андрей Луканов може да се пише след 2089 г. 3.За Ф. Д-след 2091 г 4. За Жан Виденов-след 2095 г. 5. За Иван Костов-след 2097 г. 6. За Кобурготски-след 2101 г. 7. За Сергейчо-след 2105 г. 8. За Б. Б.-след 2109 г. Не е ли твърде оптимистичен този срок, Панова? В България наистина живеят столетници, но те няма да могат да свидетелствуват в съда или да пишат мнението си и анализите си в пресата и мемоарите си поради синилност и други възрастови промени. Също така ми е много интересно какво трябва да направим с вашите и на вашите колеги от партията ви писания за тази дата, написани преди преврата и чак досега. Явно, трябва да ги унищожим като неисторически и следователно неправилни. Още по интересно ми е каква е тази телевизия и водещ, които допускат безкритично да се дрънкат такива простотии и откровени идиотщини. Че има идиоти в държавата е факт. Че са непрекъснато в управлението на държавата също е факт. Но факт е, че няма да допусна децата си да ги „обучават” хора като Панова и нейните дълбочинно повредени колеги  



Гласувай:
2



Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: bosia
Категория: Други
Прочетен: 11736624
Постинги: 3876
Коментари: 10800
Гласове: 7029
Архив
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031