Постинг
19.03.2017 11:54 -
ПИСМО НА ПРИЯТЕЛ
Автор: bosia
Категория: Политика
Прочетен: 1069 Коментари: 0 Гласове:
Последна промяна: 19.03.2017 11:54
Прочетен: 1069 Коментари: 0 Гласове:
2
Последна промяна: 19.03.2017 11:54
ЗА ОТНОШЕНИЯТА С ТУРЦИЯ
Кольо, По Бг-Turkey (знаеш добре, че на англ. се превежда или Турция, или пуйка, ако е с малка буква t) получих на 14.03.17 г. следното запитване по телефона и по мейла: Г-н Гърков, ако е възможно да коментирате реакцията на МВнР за намесата на Турция във вътрешните работи на България и участието на турски политици в предизборната агитация.
Отговорих по мейла с: По реакцията на МВнР за намесата на Турция във вътрешните работи на България и участието на турски политици в предизборната агитация: Реакцията на МВнР “ да привика на килима” турския посланик на 7 т.м. бе оправдана и своевременна. Намесата на Турция във вътрешните работи на България датира меко казано от Берлинския конгрес (1878 г.), но гражданската общественост регистрира този факт след като Местан се скри при турския посланик в София. „Кандърмата” на турския министър Мюзеиноглу за гласуване за ДОСТ е груба намеса във вътрешните работи на България, а на непрофесионален език е неприкрита наглост. Може би Анкара сондира почвата на актуална допустимост на своята политика към България и други „скъпи на сърцето” на Ердоган държави-бивши територии от ЕКС-османската империя, предимно наши съседки. България е единствената страна-членка на ЕС, която репатрира в Анкара обявените и изискани „гюленисти”. Ако нашите политици не бяха толкова сервилни, би ми било любопитно казионната й реакция, ако член на българския кабинет би внушавал на хора с двойно гражданство и с турско национално самосъзнание как да гласуват на предстоящия референдум на 16 април в Турция. А ако аналогична пропаганда си позволи холандското, немското правителство или сирийският и/ли иракският президенти, натрапвайки се в Турция да агитират сред милионите бегълци от своите страни? Надявам се, реакцията на МВнР от 7 т.м. да бъде едно добро начало на комплексни мерки за сигурност от юг, включващи реално запечатване на границите с Турция, вкл. за нежеланите мигранти от трети страни, прекратяване на досегашното финансиране на религиозна дейност в България от Диянет-а, въвеждане на строг контрол от ДАНС върху всички възможни турски емисари и агенти на влияние у нас, назависимо от тяхното актуално прикритие; преразглеждане по целесъобразност на престарелия Закон за двойното гражданство, работа с българските граждани с турско национално съзнание, уведомяване на партньорите и съюзниците на нашата страна за взетите и предстоящите мерки за укрепване на националната и европейска сигурност. 15 март 2017 г. д-р Огнян Гърков, с л.д.р. послани
к
Кольо, По Бг-Turkey (знаеш добре, че на англ. се превежда или Турция, или пуйка, ако е с малка буква t) получих на 14.03.17 г. следното запитване по телефона и по мейла: Г-н Гърков, ако е възможно да коментирате реакцията на МВнР за намесата на Турция във вътрешните работи на България и участието на турски политици в предизборната агитация.
Отговорих по мейла с: По реакцията на МВнР за намесата на Турция във вътрешните работи на България и участието на турски политици в предизборната агитация: Реакцията на МВнР “ да привика на килима” турския посланик на 7 т.м. бе оправдана и своевременна. Намесата на Турция във вътрешните работи на България датира меко казано от Берлинския конгрес (1878 г.), но гражданската общественост регистрира този факт след като Местан се скри при турския посланик в София. „Кандърмата” на турския министър Мюзеиноглу за гласуване за ДОСТ е груба намеса във вътрешните работи на България, а на непрофесионален език е неприкрита наглост. Може би Анкара сондира почвата на актуална допустимост на своята политика към България и други „скъпи на сърцето” на Ердоган държави-бивши територии от ЕКС-османската империя, предимно наши съседки. България е единствената страна-членка на ЕС, която репатрира в Анкара обявените и изискани „гюленисти”. Ако нашите политици не бяха толкова сервилни, би ми било любопитно казионната й реакция, ако член на българския кабинет би внушавал на хора с двойно гражданство и с турско национално самосъзнание как да гласуват на предстоящия референдум на 16 април в Турция. А ако аналогична пропаганда си позволи холандското, немското правителство или сирийският и/ли иракският президенти, натрапвайки се в Турция да агитират сред милионите бегълци от своите страни? Надявам се, реакцията на МВнР от 7 т.м. да бъде едно добро начало на комплексни мерки за сигурност от юг, включващи реално запечатване на границите с Турция, вкл. за нежеланите мигранти от трети страни, прекратяване на досегашното финансиране на религиозна дейност в България от Диянет-а, въвеждане на строг контрол от ДАНС върху всички възможни турски емисари и агенти на влияние у нас, назависимо от тяхното актуално прикритие; преразглеждане по целесъобразност на престарелия Закон за двойното гражданство, работа с българските граждани с турско национално съзнание, уведомяване на партньорите и съюзниците на нашата страна за взетите и предстоящите мерки за укрепване на националната и европейска сигурност. 15 март 2017 г. д-р Огнян Гърков, с л.д.р. послани
к
И без руски уран в Белене има облъчени о...
С какво всъщонст се хранеха хората в ССС...
Рубль обрушится через неделю: из США при...
С какво всъщонст се хранеха хората в ССС...
Рубль обрушится через неделю: из США при...
Следващ постинг
Предишен постинг
Няма коментари
