Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
24.02.2017 16:54 - БОРБАТА ПРОДЪЛЖАВА
Автор: bosia Категория: Политика   
Прочетен: 1514 Коментари: 1 Гласове:
2

Последна промяна: 24.02.2017 16:55

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
  3 прикачени файла (~ 106,78 KB) | Запази всички | Запази в DOX Защитен от вируси с NOD32
45,49 KB
Neredovn...
...2017.pdf
PDF Изтегли
14,67 KB
CIK-6-13...
...ovka.rtf
RTF Изтегли
46,63 KB
CIK-7-23...
...-VKP.rtf
RTF Изтегли
  (текстът е прикачен и като файл: CIK-7-23.02.2017-Uvedomlenie-VKP.rtf)

УВЕДОМЛЕНИЕ


До Върховна касационна прокуратура (ВКП)

Копие:

До Централната избирателна комисия (ЦИК)

До Главна дирекция "Борба с организираната престъпност"
До Министър-председателя на РБългария
До Президента на РБългария
До Всички заинтересувани лица и организации

от

Христо Йорданов Цанков, тел. 0896987900, тел. 0879422456
e-mail: 
spartacvs99@gmail.com


относно

писмо на ВКП No. 1389 от 17.02.2017 г.



Уважаема г-жо Прокурор,

Във връзка с Ваше писмо до мен No. 1389 от 17.02.2017 г., в което
отправяте искане до мен да уточня своите искания, свързани с
компетентността на Прокуратурата,

Ви УВЕДОМЯВАМ следното:

1. На 09.02.2017 г. в Прокуратурата е постъпило писмо от мен
(изпратено също до редица държавни институции), към което са приложени
протест до ВАС с дата 06.02.2017 (заведен в ЦИК под номер
НС-22-20/08.02.2017) и искане до ЦИК с дата 09.02.2017 (заведено в ЦИК
под номер НС-22-20-1/09.02.2017). Искането ми до ЦИК с дата 09.02.2017
е оттеглено от мен същия ден с уведомително писмо (изпратено по ел.
поща) поради допусната грешка – като основание на искането е посочен
чл. 91, ал. 1 от АПК вместо чл. 156, ал. 1 от АПК.

2. Във връзка с моя протест до ВАС чрез ЦИК No. НС-22-20/08.02.2017 е
образувано адм. дело No. 1710/10.02.2017 на ВАС като е насрочено
съдебно заседание на 13.02.2017 от 13:30 в зала No. 3 на ВАС. Вместо
обаче ВАС да ме призове на изрично указания от мен адрес в гр. Русе,
ВАС ми изпрати нередовна призовка на ел. поща (която прилагам с
прикачен файл), с която аз успях да се запозная едва няколко часа
преди началото на съдебното заседание в 13:30 часа на 13.02.2017. В
тази връзка веднага подготвих протест до ВАС и ЦИК, който изпратих на
двете организации по ел. поща, в 12:57 часа на 13.02.2017 г. В
протеста до ВАС от 13.02.2017 (който също прилагам с прикачен файл)
изразих също така своето учудване от факта, че ВАС е насрочил съдебно
дело без да съм платил задължителната държавна такса, нарушавайки
очевидно умишлено Закона, респективно чл. 158, ал. 1 от АПК.

3. Въпреки моето нередовно призоваване (очевидно умишлено
осъществено), и въпреки моя протест до ВАС от 13.02.2017, получен във
ВАС и ЦИК преди началото на съдебното заседание в 13:30 часа, ВАС
провежда без моето участие, което ми се полага по право, съдебното
заседание и произнася едно изключително порочно решение No.
1824/13.02.2017, което е обявено на интернет-страницата на ВАС:

http://www.sac.government.bg/court22.nsf/d038edcf49190344c2256b7600367606/9a39c8a8df45fa8dc22580c60040f443?OpenDocument

4. Във връзка с горните факти, както и във връзка с всички доводи и
доказателства, изложени в моя протест до ВАС чрез ЦИК No.
НС-22-20/08.02.2017 г., считам, че има достатъчно данни, от които може
да се направи обосновано предположение за извършени тежки престъпления
по НК, както от членове на ЦИК, така и от двата състава на ВАС. В
допълнение, крайно порочното решение на ВАС от 13.02.2017 ми дава
основание да съдя държавата в Страсбург. Видно от самото решение,
върховните съдии в състав: Аделина Ковачева – председател, и членове –
Кремена Хараланова и Бисерка Цанева, не са взели изобщо под внимание
(очевидно умишлено) големия брой факти, представени в точки 3 и 5 на
моя протест, относно невъзможността на ЦИК и Министерския съвет да
спазят разпоредбите на чл. 213, ал. 2 от Изборния кодекс.

5. Съгласно чл. 166, ал. 1 от АПК,

Оспорването спира изпълнението на административния акт.

В тази връзка считам, че има налице извършено престъпление по служба
от членове на ЦИК, тъй като ЦИК е обявила със свое решение No. 4276-НС
от 10.02.2017 откриване на състезателна процедура с договаряне за
възлагане на обществена поръчка с предмет: "Осигуряване/наемане на
специализирани устройства за машинно гласуване за произвеждане на
изборите за народни представители на 26 март 2017 г." без да е
приключило съдебното производство по обжалването на решението на ЦИК
No. 4217-НС от 03.02.2017 г. Следва да припомня, че в точка първа на
Приложението към това решение ЦИК е постановила, цитирам:

При произвеждане на изборите за народни представители на 26 март
2017 г. машинно гласуване се произвежда във всички избирателни секции.


Това именно решение аз съм го обжалвал пред ВАС по надлежния ред и
след като на 10.02.2017 г. е образувано адм. дело във ВАС No.
1710/10.02.2017, ЦИК няма законово основание да насрочва процедура по
обществена поръчка въз основа на същото това решение преди да се е
произнесъл съдът (което се случва на 13.02.2017). Вместо това обаче
ЦИК е насрочила такава процедура на същата дата 10.02.2017 в нарушение
на чл. 166, ал. 1 от АПК:

https://www.cik.bg/bg/decisions/4276/2017-02-10

6. Последното развитие на казуса с машинното гласуване, оповестено от
медиите, доказва вън от всяко съмнение наличието на една грандиозна
престъпна схема за източване на държавния бюджет, за манипулиране на
предстоящите избори и за сериозно компрометиране на държавната
сигурност! Като съвестен гражданин-патриот на РБългария аз съм длъжен
да заявя на висок глас: НЕ на престъпните намерения на задкулисната
клика, която дирижира този сценарий и в който очевидно участват и
съдиите от ВАС!

Ето какво пише агенция "Дарик" по казуса:

В последната минута: Фирма пожела да осигури машини за гласуване
https://dariknews.bg/novini/bylgariia/v-poslednata-minuta-firma-pozhela-da-osiguri-mashini-za-glasuvane-2005555

22 февруари 2017, 17:21, Обновена в 23:09

13 минути преди изтичането на крайния срок в ЦИК постъпи оферта по
обществената поръчка за осигуряване на машини за гласуване за изборите
на 26 март. Офертата дойде от фирма „Лирекс БГ”, която е осигурявала
машините за експерименталния машинен вот в София на парламентарните
избори през 2009 г. Управителят Манол Илиев заяви, че компанията има
капацитета да осигури необходимите машини, но не пожела да даде
гаранции, че това ще се случи. Предстои ЦИК да разгледа подадените
документи и в случай, че ги одобри, в петък ще представи публично и
финансовата част на офертата. От комисията не пожелаха да коментират
какви са вариантите, ако тя бъде отхвърлена. Според решение на ВАС от
началото на месеца, за предсрочния вот на 26 март ЦИК трябва да
осигури машинно гласуване във всички над 12 500 избирателни секции, а
не само в първоначално планираните 500.

Стефан Янев: Или машинно гласуване навсякъде, или никъде

Офертата постъпва в 16:17 ч. днес при краен срок – 16:30 ч. Към
момента в ЦИК са подадени само документите на фирмата участник. Ако тя
отговаря на критериите, фирмата ще представи и техническата част на
предложението, след което ще се премине и към договаряне по
финансовата страна. Конкретната оферта трябва да бъде представена
публично този петък....

Цялостният прочит на статията разкрива потресаващи подробности, които
ясно показват, че ЦИК в сътрудничество с други държавни институции
играе една хазартна игра – руска рулетка, която жестоко би
компрометирала националната сигурност, и би довела до ограбването на
милиони левове!

7. Във връзка с казуса с машинното гласуване има налице една фалшива
медийна пропаганда, лансирана от множество интернет-сайтове, че ВАС е
постановил да има машинно гласуване във всички изборни секции на
страната. Така например, ел. портал на в. "Капитал" пише в своя статия
от 11.02.2017, цитирам:

ЦИК обяви търга за машини за гласуване за 12.5 млн. лева (обновена)
Според решение на съда такава опция трябва да има във всички изборни
секции, които са около 12 400
http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2017/02/11/2916155_cik_obiavi_turga_za_mashini_za_glasuvane_za_125_mln/

... Поръчката беше спешно обявена, след като Върховният
административен съд (ВАС) постанови да бъдат осигурени машини за
гласуване във всички избирателни секции, като отмени решението на
Централната избирателна комисия (ЦИК) от 27 януари, според което
машинното гласуване трябваше да се състои само в 500 секции....

Относно горната дезинформация, лансирана от още много интернет-сайтове
на уж реномирани информационни агенции, следва да подчертая, че:

Решението на ВАС No. 1289 от 01.02.2017 г. по адм. дело No. 1163/2017
г. е отменило ЕДИНСТВЕНО решение No. 4153-НС от 27.01.2017 г. на
Централната избирателна комисия и НИЩО ПОВЕЧЕ! ВАС изобщо не е
постановявал да бъдат осигурени машини за гласуване във всички
избирателни секции! Това е брутална информационна измама!

8. Не следва да отминавам и упорито насажданите внушения от определени
лица, че ако не бъде осигурено машинно гласуване във всички изборни
секции, изборите могат да бъдат оспорени от всеки един гласоподавател
(гражданин). Следва да подчертая, че всички подобни внушения и
инсинуации представляват едно крайно извратено и опорочено тълкувание
на Изборния кодекс, като за най-голямо съжаление съдиите от ВАС със
своите порочни решения внесоха своя дял в тази предизборна измама!
Защото, съгласно действащия Изборен кодекс (който притежава голям брой
недостатъци и пропуски по отношение въвеждането на машинно гласуване),
няма никакво основание да бъдат касирани изборите в случай че не бъде
осигурено машинно гласуване!

9. В днешното предаване на BTV "Тази сутрин" с водещ Антон Хекимян бе
интервюиран бившият депутат Мартин Димитров, който за пореден път
изрази внушението, че машинното гласуване е напълно надеждно и че чрез
него ще се избегнат всякакви манипулации и фалшификации, характерни за
гласуването с хартиени бюлетини. Докато аз не оспорвам, че досега са
правени манипулации и фалшификации с хартиените бюлетини и протоколи
от изборните комисии, в същото време твърдя въз основа на неоспорими
доказателства, че машинното гласуване може да бъде по-лесно
манипулирано и по-трудно уловимо и съответно доказано. В тази връзка
следва да ПРЕДУПРЕДЯ, че световното производство на машини за
гласуване се контролира задкулисно от определени разузнавателни
агенции, чийто пипала обхващат напрактика целия свят.

В заключение, ще изчакам да видя какви ще бъдат действията на ЦИК след
като на 22.02.2017 г., 13 минути преди края на процедурата по
обществената поръчка, се появи фирма "Лирекс БГ" (с управител Манол
Илиев) с оферта за наем на 12500 броя машини за гласуване. В случай че
ЦИК одобри въпросната фирма, ще направя конкретни искания до ВКП.


В прослава на Великия и Всемогъщ Бог, Творец и Спасител, Йехова-Исус Христос!


R222 Come, Lord Jesus

Hristo Tsankov * SHT
SSG * LOR * DOZ

The Power of Knowledge!
www.illuminati-bg.bg

2017+02+23



Гласувай:
3
1



1. apostapostoloff - Този ферман представлява огромен
24.02.2017 18:16
обществен интерес!
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: bosia
Категория: Други
Прочетен: 5496616
Постинги: 2739
Коментари: 6752
Гласове: 5649
Календар
«  Януари, 2018  
ПВСЧПСН
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031