Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
07.03.2015 14:32 - За етимологията на нишката "гърци-евреи-цигани"
Автор: fascindoo Категория: Политика   
Прочетен: 6888 Коментари: 5 Гласове:
6

Последна промяна: 07.03.2015 14:40

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg

"Три са днес циганските племена останали след Христа - това са гърците, евреите и баш циганите"
Георги Ифандиев

Семитският генезис на гърците и евреите и защо данайците сътвориха т.н. Елинска цивилизация?

И световни учени доказаха, че гръцката цивилизация е бледо копие на тракийската цивилизация!!!

Преди повече от 15 хилядолетия се е образувал съюзът на седемте арийски племена, който ТЕ нарекли идел, "седем – иде, племена – ел". Главното занятие на арийците-иделци отначало бил ловът на мамонти (аслан), космати носорози (аждаха), на елени с големи рога (ямал), китове и тюлени (байгул), моржове (суаждаха), зубри (атбуга), пещерни мечки (абада, наричани понякога и убър, убри).
Затова прадедите на българите дълбоко уважавали опитния нощен ловец – вълка. Отначало иделците наричали вълка маг (мак, мек, мог), но след опитомяването на кучето, започнали да го наричат магол, "маг – цар (ол ~ ал)", а кучето – емек или оймек – "домашен (е ~ ой) вълк (мек) ". Постепенно вълкът започнал да се счита за добър див – алп, прадед и пазител (тотем) на иделците.

Алпът Вълк
бил дух на Луната, на лова, дарител на слава, успех, победа (барин, барън) и власт (трун), поради което иделците му дали не малко имена: Магал, Булг – "Черния, Тъмния" (тъй като Вълкът бил нощен ловец), Барин, Барън (тоест даряващ барън – победа), Син (Чин, Тин), Синби, Синдиу, Айчин (Афшин) – "Лунен Чин", Хон (Хин), Кур (Гур), Бури (Буре), Айбури – "Лунен Бури", Мамил (Мамли) – "Хранител".

...

По-късно, когато българската общност опознала южните райони, където господствали "ловци" от семейството на котките, българите придали на алпа Вълк способността да се превръща и в лъв (барс, леопард), и започнали да наричат своя добър дух Баръс (барс, леопард). Любопитно е, че при това северните българи отначало наричали живия лъв улуг мак – "голям вълк", и едва значително по-късно дали на лъва названието арслан (първоначално тази дума у българите означавала "чудовище, дракон").

Това знаем за обичаите и митовете на древните българи от книгата "Хон китабъ" [1]

Професор Боно Шкодров [2] твърди, че древната черноморска цивилизация е люлката на човешките цивилизации. В доклад за Първия общобългарски интердисциплинарен конгрес – “История на древните българи от стария свят” 31.10.- 02.11.2005, той казва:       

  периода 1962-1998 г. са проведени океаноложки изследвания на Черноморския басейн. В тях участват американски, български, руски и турски изследователи и специалисти. В резултат на изследванията е установен катастрофален потоп, датиран по време в 5600 г. пр.Хр. Има основание да се предполага, че този потоп е нанесъл поражения на високоразвита цивилизация, обитаваща старите брегове на значително по-малко по акватория сладководно езеро.

Какви могат да бъдат основанията, които доказват, че е съществувала древна цивилизация  и възможно ли е древните българи да имат връзка с нея?

Предмет на нашето внимание са два фактора:

Писмените знаци и календара.

Българският участник в гореспоменатите изследвания – проф. Петко Димитров от Института по океанология към БАН, е открил през 1985 г. подводен археологически обект, условно наречен от него “Чинията на Ной”. Обектът има формата на пресечен конус с размери в см D1=35, D2=21 и H=9 и има издълбана вътрешна част като напълно наподобява чиния. Материалът е мек камък –пясъчник, който често се среща край бреговете на Черно море. Дълбочината от която е изваден чрез подводен научно- изледователски подводен апарат е около 100 м. и съвпада със старата брегова линия когато Черно море е било сладководно езеро. Местонахождението и материалът дават основание датировката на този съд да бъде онесена към предкерамичния период. Върху външната стена на конуса и външната част на дъното има знаци, издълбани с острие. Част от знаците са ясно различими, но за повечето от тях може да съди по плитките останки от следи в структурата на формата.

Знаците, нанесени върху обекта, имат линейно-геометричен характер. Някои от тях са съчетани в композиции. Има и еднакви по форма знаци, които се повтарят. Броят на ясно четливите знаци е 28, от които с различна форма са 23. Общият брой, в който се включват и тези, от които има само остатъчни следи и не може с точност да бъде възстановена формата им, е около 60.

Направен беше сравнителен анализ на формата на знаците с други такива, намерени на територията на България, а именно: плочки със знаци от Градешница и печат от Караново, датирани около петото хилядолетие, както и най-ранния слой знаци от пещерите “Магурата” и “Байлово”."

 От Илиадата узнаваме ОБАЧЕ, че някои от южните тракийски племена се били намесили в Троянската война на страната на своите сънародници от Атряч (Троя). Там те се явили със същите оръжия и методи на воюване. А някои носели и мечове от местна изработка. Рес, царят на едно тракийско племе от долното течение на Струма взел участие във войната с колесница обкована със злато и сребро и носел оръжие чудесно наглед. Мечове и върхове на копия с микенска форма са намерени чак към Пловдивско.

А златните маски на Агамемнон (Ага Мумин) и от България не са ли идентични (спомнете си за проф. Китов с маската на Сефт ІІІ, и ЗАЩО умря преди 3 г.)?

При Лозенград и Свиленград са намерени куполовидни гробници, зидани към 5-4 век пр.Хр., микенски образец.

Това показва, че старата микенско-ахейска култура не е различна от тракийската. Т.е. сведенията на булгарските летописци се потвърждават по всички възможни начини.

Какви гърци и каква цивилизация гръцка ? Боже мой!
И световни учени доказаха, че

гръцката цивилизация е бледо копие на тракийската цивилизация!!!

Гръцката колонизация била най-силна през 8- 6 век пр.Хр., но тя оказала влияние главно в южните части на полуострова и в някои части на Мала Азия. Както и по тракийските крайбрежия.
Тракийските племена от днешните български земи и Македония запазили своята автономия или пълна независимост до изването на римляните. Гръцкото влияние от юг и влиянието на скитските и сарматски булгари от север, както и влиянието на местните условия, създало особенния начин на живот с който старите траки станали известни на света. Например култа към Дионис, който е типичен тракийски култ, нито е гръцки, а на старата булгарска култура...
Друг такъв оригинален продукт на тяхната култура са градовете-царства, унаследен от гърците и принесен от етруските в Италия. Селата си наричали дава, главатарите на племената живеели в укрепени селища. Били разпространени и наколните жилища. Траките подобно на останалите булгарски племена били конен народ и полигамни.
Обичали светло боядисани и бродирани дрехи, направени от коноп. Върху долните си дрехи намятали вълнени мантии, ошарени с геометрични фигури, чийто смисъл и значение бил известен само на тях.
Те били подобни на българските селски ямурлуци от по-късно време.

image image Керамични артефакти с ямурлуци: Изображения на траки така както са ги видяли техните съвременници

image image Надгробна плоча от Врачанско и каменна мозайка от Луковитско

Традицията да се поставят каменни плочи (имитация на планините) останала и след минаването към "световните" религии. Тук се вижда отгоре оформление във вид на тризъбец  -  символа на рода Дуло и шамански тенгриански символ. Същия от плочканта от шуменското плато или дори шапката с която е бил изобразяван Йоан Кукузел...
Виждаме и знака сарман на иделците (коловрат по протобъпгарски или индо-арийскиия обратен пречупен кръст) - символ на първия Алп (дух, див) Бури, почитан и от протобъпгарите като Перен, Перун.

Световните евреи-плагиати, съдавайки Хитлер и неговия хилядолетен Райх, използваха този символ на протобългарите (иделците) за своя “арийска” свастика.


Но...


Но независимо от всичко, вижте какво казва проф. Георги Бакалов, бивш ректор на СУ, историк, завеждал катедра, сътрудничил на центъра за изследване на българите и на фондация "Тангра - ТанНакРа", византолог, евреин по произход и естествено, българомразец:

”...Излезе че българите са в основата на шумерската цивилизация, че са хиксосите в Египет, филистимляните на Палестина, норманите на Скандинавия, едни от създателите на пирамидите и културата на докулумбова Америка. Списъкът е още по- дълъг. Някои „специалисти“ без особено притеснение и противно на всякаква логика, върнаха началото на българската история с 4000 години назад. Може би ще има успех теорията, че познаваме една значителна група от народи, с такава древна история в която са били и българите (бел.Н.Т. - по-точно техните предци). Но да сочим българите като регистриран в историческите документи народ, с 4000 години давност, е нещо което не може да издържи нито една критика. Това предизвиква едно свободно съчинителство над оскъдните данни, чийто спекулативно интерпретиране, роди невероятни хипотези. (бел.Н.Т. по-точно, "невероятни хипотези", според евреи и българомразци)»

(Г. Бакалов. ІІ научна конференция "Древните Българи", сп. "Български векове", изд.Тангра-Танакра бр.1 1999 г,стр.27)

А Какво може да очаквате от един скрит евреин и член на тайна еврейска масонската ложа "Бнай-Брит" (B"nai B"rith)***, известна в САЩ още като еврейското гестапо, какъвто бе проф. Георги Бакалов, бивш ректор на СУ ?!?!

Друг един, Живко Войников, псевдо-историк, медик по образование, в неговата книга, издадена от издателство "Тангра-Танакра" към фондацията на българомразеца и евреин проф. Георги Бакалов, бивш ректор на СУ, под № 86 в поредицата "Българска вечност" през ноември 2009 г., блюдолизнически му приглася:

«Намериха се "авторитети", които твърдят, че българите обитават Поволжието не по-малко от 35 000 год.!!! (вж. Фархат Нурутдинов и статията му "Българите и световната цивилизация" поместена към класическия фалшификат "Джагфар Тарихы"-том-1 С.-2001г.)»

Самият Войников допуска, че:

«Преди около 130 хил.години в Югоизточна Африка възниква Homo sapiens – съвремения човек и до 60-80 хил. год. пр.Хр. достига в разселеието си пещерите Схул и Кафзех (Израел). Едва преди 32-30 хил.години, голяма популация от Homo sapiens, през Балканите, заселва Европа.

Най-ранните и следи са от територията на съвременна България, пещерата "Бачо Киро". Това население формира известната Вилендорфско-костенковска археологична култура...»,

И той не допуска, "... че българите обитават Поволжието не по-малко от 35 000 год.!!! ".

Явно така са му платили..., за да има и разселение – забележете - из пещерите в... Изсраел!!!!?

Даже преди – пак забележете – има-няма 60-80 хил. год. пр.Хр.!!!

Този псевдо-историк, медик по образование, дори не съобразява, че измерването е 80-60 хил. год. пр.Хр.

Тези всички "историци" - предатели като горните, чиито племенен произход е известен, трябва да знаят (а ТЕ това много добре ГО знаят), ЧЕ:

Днешните българи сме потомци на древните библейски протобългари - арийските иделци от Идел – мощният Съюз на Седемте племена от преди 35000 години!

Никаква Елинска цивилизация не е съществувала  - Елинска цивилизация е изградена след Х век пр. Хр. от местното пеласгийско население  [3].

Елинската (самото име елини не принадлежи по право на гърците. Елините са старите сели - пеласгийско племе край Додона. Поради престижа на името данайците се самонаричат ели, елини) цивилизация е изградена след Х век пр. Хр. от местното пеласгийско население, населяващо от най-древни времена земите от днешна Егейска Македония на север до Атика и Пелопонес (земята на ПЕЛАСГ) на юг. Изгряла след залеза на Критската и Микенската цивилизации, тя се развива съвместно с Египетската. „Първите гърци” – ахейците/Ахейците също не са гърци. Агамемнон и Менелай са потомци на Атрей, а той самия е потомък на фригиецът Пелопс. На този фригиец е кръстен полуостров Пелопонес./, не са никакви гърци. Ясно е че нито подвластните на Ахей, син на Хелен (Елин) и внук на Прометеевия син Девкалион, тесалийски ахейци, нито пък приелите от Ахеевите синове името ахейци пелопонески пеласги (пелгари), са някакви чуждоземци. Напротив, това са местни хора, местно население. А това пеласгийско население е едно и също с останалите племена и народи, населяващи Балкано – Анатолийския регион. В подкрепа на това твърдение се явява историята на Тантал, Пелопс и техните потомци. Пеласги са и еолийците и дорийците от Тесалия, водещи началото си от Еол и Дор, другите двама синове на Хелен, родоначалник на трако - пеласгийското (пелгарско) племе на елините. През целият период на елинската история древните племена, населяващи тези земи, продължават своето етническо обособено съществувание. Приемайки новата елинска култура, център на която става древният пеласгийски (пелгарски) град Атина, те приемат и общото за всички цивилизовани хора име елини, но не като етническо, а като културно и цивилизационно понятие. Въпреки категоричната принадлежност на населението на Елада към древното местно население, в летописите са засвидетелствани две преселения отвъд Средиземно море.

Първото е едно преселение преди похода на Пелопс, това на Данай (твърде вероятно това да е израилтянското коляно на Дан – Данон) от Египет. Пришълците се заселват в Арголида и Лакедемон, населението на които области приема Данай за свой владетел вместо Геланор, потомък на Фороней и Аргос, а жителите на Аргос приемат името данайци вместо пеласги . Но корените на Данай и неговия брат – близнак Египт, както и на братята им Цефей и Финей, са трако – пеласгийски. Техен баща е Бел (Бал, Ваал), чието име е с балкански корени. Трако – пеласгийски са имената и на голяма част от петдесетте дъщери на Данай и на петдесетте синове на Египт. За племенница на Данай и Египт, дъщерята на Цефей Андромеда, се жени Персей, синът на Зевс и Даная: „Когато Персей, син на Даная и Зевс, дошъл при Кефей, сина на Бел, взел за жена дъщеря му Андромеда.” (Херодот, „История”, Книга VІІ. 061). Въпреки балканския си произход, този владетелски египетски род е силно семитизиран. С пристигането на Данай в Пеласгия се заселват голям брой египетски семити. Размесвайки се с пеласгийското (пелгарското) население на Арголида, те вливат солиден процент семитски гени в кръвта на местните хора.

Второто преселение в Пеласгия е това на Кадъм, синът на Агенор, от Финикия към края на ХІV век пр. Хр. „Мнението на онези, които смятат, че дошлият в тиванската земя Кадъм бил египтянин, а не финикиец, противоречи на прозвището на тази Атина, защото тя е назована с финикийското име Онга, а не с египетското Саис.” (Павзаний, Книга ІХ, Глава 12.02). Имената на членовете на семейството им категорично ни насочват също към трако - пеласгийския им произход. Това преселване на Кадъм и братята му, търсейки сестра си Европа (!!!), междувременно станала съпруга на критския цар Минос (Мино), всъщност представлява завръщане на Агеноровия род в Прародината. Кадъм донася в Пеласгия (Пелгария) финикийската азбука, от която произхождат израелтянската и елинската. Но и самата елинска азбука, според Дионисий Милетски, е всъщност пеласгийска (пелгарска): „Сега буквите официално се наричат финикийски, защото бяха донесени на елините от финикийците, но простолюдието ги нарича пеласгийски, защото пеласгите първи ги адаптираха и използваха.” Ето какъв е произходът на азбуката, използвана от населението на древна Елада и сегашна Гърция.

Гърци, или по-точно Graicoi е име, с което римляните са наричали племе от Епир. Това племе обаче принадлежи на изконното балканско население, а не на дошлите от Африка данайци. Същото може да се каже и за името елини. По начало названието елини е важало само за едно малко пеласгийско племе от Епир. Елини, ели идва от сели - пазителите на храма на Зевс в Додона. Понеже името на тези хора е било престижно, дошлите от Африка данайци си го присвояват.

Какви гърци и каква цивилизация гръцка?

А у нас > Блестящи примери на съвременното ОТРИЧАНЕ и ФАЛШИФИКАЦИЯ на Историята ни българска!

Или, както твърди Георги Ифандиев "Три са днес циганските племена останали след Христа - това са гърците, евреите и баш циганите".

За етимологията?

Защо обаче?

За да има АНТИбългаризъм, за да има заблуди и подмяна на българската история, за да се неглежира 1800 годишната ни България, за да се опростачва и циганизира свещенната ни земя тотално, с гета от олигофренни неграмотници и мръсотия, за да създават маргинални общества в България като тези на циганите, с техните свръхправа, особено със соровските "общества" след 1992 г.

Дълги години в нашата историческа наука шества тезата, че българите сме малко номадско племе от тюркски произход, появило се на историческата сцена след смъртта на Атила (453 г.). В края на шести век то попада под тюркска зависимост (ако сме тюрки – как попадаме под тюркска зависимост?), от която го освобождава кана–субиги Кубрат и създава държава. Според официалната историография тя представлява племенен съюз, просъществувал има-няма, малко повече от тридесет години. От друга страна, незнайно защо, "византийците" пък нарекли този съюз велика България.

Междувпрочем понятието "византийци " е като понятието "американци" или както беше с доскорошното понятие "съветски хора".

Понятието "византийци "  е един, според мен, явен фалшификат - анахронизъм от късното Средновековие. Понятието "Византия" се въвежда 104 г. след падането на Източната Римска империя, т.е., 104 г. след като тя престава да съществува и изчезва завинаги през 1453 г.. Това е понятие, измислено през 1557 г. от немския евреин-историк Йероним Волф* и наложено от тогава официално. От тогава понятията "Византия" и "византийци" - изкуствено и анахронично въведени - започват да се използват от по-късните историци, в повечето случай преднамерено и заблуждаващо за преиначаване на световната, в частност българската история. Иначе в традиционната историческа литература за вододел между историята на античната Римска империя и историята на нейната средновековна метаморфоза "Византия" де факто Източната Римска империя, често се избира 330 г. (обявяването на Константинопол за новата столица на Римската империя), а по-рядко 395 г. (разделянето на Империята между синовете на Теодосий), а най-често 476 г. (абдикацията на Ромул Августул от престола на Западната Римска империя), и още по-рядко 565 г. (края на управлението на Юстиниан) или дори още по-късна дата - 641 г. (смъртта на Ираклий). Къде е 641 г., къде е 1557 г., за да третираме ИЗТОЧНАТА Римска империя като "Византия"?
И НА КОМУ Е БИЛО НУЖНО ТОВА? Един типичен случай на преиначаване на Световната история от “световните” евреи!

Още повече, "византийците", които са си чисти ромеи – да свързваме с това днес да наричаме днешните цигани – роми, и оттук 8 април - Международен ден на ромите, и то чрез ООН и Европейския съюз от 1992 г., насам.
И НА КОМУ Е НУЖНО ТОВА?

Официално понятията "Византия" и "византийци" се подхващат и от ... следосвобожденските ни автори на учебници, като тези на чешкия евреин Константин Иречек, които въведоха т.н., измамна схема на Шафарик – Иречек, създадена от чужди и противни на България интереси, една измамна схема, на която и до ден днешен й робуват казионните ни историци.

Защо "за да се неглежира 1800 годишната ни България", ли?

Ето защо:

1. Още през 1761 г. Блазиус Клайнер, францискански монах, пише "История на България", като описва

"... многобройни нахлувания на българите в Европа",

които започвали масово от 373 г. насетне, когато заедно с хуните нападали "Мизия, Унгария и Сирмиум". А преди това – римляните как наричат "тракиеца" Спартак?

2. Английският професор Норман Дейвис** твърди, че България е била национална държава още през 13 век, а учебниците от автори, наричащи се българи, учат на нещо съвсем друго – на неистина, на антибългарска неистина.

В своя впечатляващ труд "Европа. История", изд. на англ. 1996 и 1998 и на бълг. 2005, той пише:

"Европа е ходела права под масата", когато България е била империя (царство) още през X век.

...

Около 1265-та година понятия като Англия, Франция, Германия, Испания и много други са доста далеч от днешния им смисъл."

(Двете оригинални издания са "Europe: A History", Oxford: Oxford University Press, 1996 и "Europe: A History", New York: HarperCollins, 1998)

Той е един от малкото, които пишат без предубеждения за нашата страна.

"Българите стоят в ядрото на европейската цивилизация",

така непоколебимо заявява проф. Дейвис.

Любопитно е, че за разлика от много други професорът се отнася към нашата страна и нейния народ с голяма симпатия. Според Дейвис около 1265-а година понятия като Англия, Франция, Германия, Испания и много други са доста далеч от днешния им смисъл.

Според него през цялото 13-то столетие в Европа изобщо не може да се говори за национални държави. И ако по онова време някъде в Европа наистина се е развивала национална самоличност, то би имало смисъл само по отношение на някои малки страни, които действително успяват да се обособят от своите съседи.

Тези страни биха могли да бъдат Португалия и Дания, а на Балканите – Сърбия и България. През 80-те години на 12-ти век и Сърбия, и България утвърждават своята независимост от Византия. И което е по-важно, и двете страни създават собствени православни църкви със свои патриарси.

Именно това дава мощно оръжие на тези държави в борбата им за собствена самоличност, позволява им да изградят собствени национални елити, прави възможно създаването на национални институции.

Според професора, това е крачка, която не успява да направи нито една страна от християнския свят, чак до епохата на Реформацията, т.е. до 16-ти век.

Профеор Дейвис обяснява, че през 13-то столетие България е много по-напреднала и от Сърбия, и от Португалия, и от Дания. По онова време сръбската държава е била само кралство, докато България е международно признато царство /т.е. империя/ още от 10-ти век.

Същото се отнася и за църковната организация. Почти през цялото Средновековие сръбската църква е на подчинение на Цариград, а българският народ има своя независима международно призната институция, още от времето на цар Петър
I.

В книгата си професор Дейвис твърди, че още с основаването си Аспарухова България е включвала и цяла Румъния.

С много факти той доказва, че "България е най-старата нация на Стария континент". Нещо повече, според него, още през
X век, когато България е била империя (царство),

"Европа е ходела права под масата".

А на въпроса: И НА КОМУ Е НУЖНО ТОВА? - част от отговора е вече даден, не от мен, а от професора:

"България е най-старата нация на Стария континент" !

Бележки:

*  понятието „Византия” в съвременния му смисъл е измислено и въведено в историографията, като се среща за първи път при еврейския историк Йеронимус Волф през 1557 г. и става традиционен за историческата литература след издаването на Парижкия корпус - Corpus Byzantinae historiae - в 17-ти век. Иначе в традиционната историческа литература за вододел между историята на античната Римска империя и историята на нейната средновековна метаморфоза “Византия”, често се избира 330 г. (обявяването на Константинопол за новата столица на Римската империя), а по-рядко 395 г. (разделянето на Империята между синовете на Теодосий), най-често 476 г. (абдикацията на Ромул Августул от престола на Западната Римска империя), и още по-рядко 565 г. (края на управлението на Юстиниан) или дори още по-късна дата - 641 г. (смъртта на Ираклий). Къде е 641 г., къде е 1557 г., за да третираме ИЗТОЧНАТА Римска империя като „Византия”? И НА КОМУ Е БИЛО НУЖНО ТОВА? Един типичен случай на преиначаване на Световната история от “световните” евреи!

** Проф. Д-р Норман Дейвис е роден през 1939 г. в Болтън, Великобритания. Следва в Оксфорд, Гренобъл, Перуджа, Съсекс и Краков, където защитава докторска степен. Професор е в Лондонския университет и е член на Английската академия на науките, автор на множество значими монографии, посветени на историята на Европа, Полша и Великобритания.

*** "Бней Брит" ("Синове на Завета" - на иврит(B"nai B"rith)) е тази тайна секта, в която членуват САМО  евреи. В САЩ я наричат още  - еврейското Гестапо!

 Източници:

[1] Фархат Нурутдинов, "Българите и световната цивилизация ", Приложение към книгата на Бахши Иман "Джагфар Тарихъ" –  свод древнобългарски летописи, издадени в гр. Оренбург през 1993 г. (Статията е написана през 1979 г. въз основа на откъси от изгубената в началото на 80-те години на ХХ век книга на Мохаммед-Гали "Хон Китабъ")
[2] Боно Шкодров, online: http://balgarite.interbgc.com/uvod.htm
3] budha2.blog.bg, Елинска цивилизация е изградена след Х век пр. Хр. от местното пеласгийско население

 

Плевен онлайн портал/
д-р инж. Никола Тодоров, доцент




Гласувай:
6


Вълнообразно


1. nikikm - Цитат:
08.03.2015 18:15
" ..Кадъм донася в Пеласгия (Пелгария)...
Гърците не са можели да казват Б . та просто плаче за Беласгия,Белгария....Както има Беласица.Белгари-Бели хора...и т.н. Основното тук е,че това име обединява огромен етнос с многобройни племена под това название! То не дава много възможности за спор!
Какво ще кажеш?
цитирай
2. fascindoo - Какво да ти кажа, приятелю?
08.03.2015 19:55
... сравни думите на тракийски, пеласгийски, български, словенски и немските по-долу:
(според Г. Нибур [G.B. Niebuhr, The History of Rome, Thomas Wardle, Philadelphia, стр. 29])

Пеласгийски Тракийски Български Словенски Немски
Арг арк ярък ясан хел
бал, бел бал, бел бял, бел бел вайс
блат белте блато блато зумпф
васту вис вьсъ-село вас дорф
волинт волинт вол вол буле
горт горд град град щат
дав дав, дев дявам девам тун
даи дат дати-давам дати гебен
дару дару дърво древо баум
заур зуер звяр, звер звер тийр
зам земла земля-земя земля ерде
кал кал кал кал шлам
каират корп корито корито грюбе
кор гар гора кар, гора берг
лахе арг леха, рака леха бет
леи леи лея лети флисен
мант мант имам имати хабен
пала пале поле полйе фелт
пайт пат пад пад фал
перг перг праг праг трит
рад рад радостен рад фро
старак стар стар стар алт
телу тала тило-под тло кийл
...
и т.н...

цитирай
3. nikikm - Да
09.03.2015 00:02
чел съм ги,но исках да кажа,по отношение на името българи! Как е възникнало и семантиката му!Защото има планини от документи и писани неща,но така,както го показвам е може би идея,може и повече! Иначе съществуват бели,светли,сияйни и пр.големи,Божи...всичко приляга! Пеласги?Ами..Беласги! Защо с "п"? Екзонима траки,се замества с Беласги и после Белгари и ..нещата тръгват!Може и да греша разбира се.
цитирай
4. fascindoo - за мен са меродавни 3 неща
09.03.2015 12:04
1. Проф. д-р Ганчо Ценов (* 1870 – † 1949)
"Траките пеласги, наречени беласги/белгари ... "
2. От интервю с Проф. д-р Иван Маразов :
"Траките, най-големият народ на древността след индийския, както пише Херодот, да са изчезнали безследно преди да дойдат славяните, е невъзможно. Последните сведения за тях датират някъде от VI век от нашата ера. Никой не знае как са изчезнали, но когато нямаш държава, изчезването на народа е много лесно. Ето днес например при липсата на сериозна държавност българите от 9 милиона станахме около 7."
3.По хаплогрупите от ДНК на българи през 2008-2010 (Цюрих - "Игенеа") се показва, че “... изконното население на българските земи са траки и в този смисъл ги приемаме за прабългари, вие като народ сте 49 на сто траки".

останалото е юдейщина, умишлено изопачаване и казионност от Иречек до Пантев и Георги Марков - все евреи или масони!
цитирай
5. nikikm - Браво!
10.03.2015 18:48
Значи съм бил прав!Само дето професорът ме е изпреварил с малко! ( : ( : ( :
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: fascindoo
Категория: Политика
Прочетен: 6472429
Постинги: 4603
Коментари: 2877
Гласове: 2087
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Блогрол
1. Пеласги, Протобългари и Траките. Обетованата земя и еврейската омраза към днешните българи (ч.1)
2. Покушение. Показно. --- България. Свят. Медии. Отново. Ташак. Бойко. Барета. Дали. Баш. Ортак.
3. Пеласги, Протобългари и Траките. Обетованата земя и еврейската омраза към днешните българи (ч.2)
4. Пеласги, Протобългари и Траките. Обетованата земя и еврейската омраза към днешните българи (ч.3)
5. Няма "Шменти-капели" или "Тука има-тука нема", има "Иди ми-доди ми": Б.Б.-Б. водач на две листи на ГЕРБ
6. Шоуто в НДК, или защо турците са идиоти
7. Мистериите около смъртта му или Березовски е инсценирал, съгласувано с Путин, смъртта си!
8. Истината за Sancta Sanctorum* на Дянков:: Глобализацията на бедността: Вътре в Новия Световен Ред
9. Търговия с органи, евгеника, ваксини и общия принос на ГЕРБ в тези престъпления
10. И това ли е "теория на канспирацията", от един "болен мозък", кандидат за поста президент на САЩ през 2000 година
11. Дебългаризирането на България: След юдеизацията защо не и циганизация? Част 1
12. 25 май 2014: Апогей на клиторно-аналното политическо чесане в ГЗ на МПК у нас, съчетано вкупом с медийно фелацио
13. Световните експерименти на 20 век: Източна Европа, Новия Световен Ред и Глобализма Част1
14. Световните империи и Древно-българските държави-империи
15. "Независимост 1908" ли? Един блестящ маньовър на Великите сили за бъдещите 2 нац. катасторофи на България и бастисването на Отоманската империя!
16. Ето го! Пепи Готиното! Или здравната ни еврейска гад!!!
17. Четиво за антибългари по Света и У нас
18. ПРОИЗХОДЪТ НА ТУРЦИТЕ (Част1)
19. Пак дрън-дрън, та пляс! За "вечния въпрос": Ние българите повече траки ли сме или повече славяни? Но хаплогрупите говорят!