Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
24.10.2014 10:42 - Случаят с Цветан Валилев поставя за пореден път въпроса за моралните устои на посткомунизма в България.
Автор: kolevdobri Категория: Политика   
Прочетен: 535 Коментари: 3 Гласове:
4


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
 Само не ми говорете за пазар, за либерализъм, за демокрация и така нататък.


НЯМА ТАКИВА НЕЩО В БЪЛГАРИЯ И НЕКА ДА НЕ ОБИЖДАМЕ ПАЗАРА, ЛИБЕРАЛИЗМА И ДЕМОКРАЦИЯТА. КОГАТО УСПЕЕМ ДА ВЪВЕДЕМ НА ПРАКТИКА ТЕЗИ ПОНЯТИЯ В ЖИВОТА НИ, ЩЕ РАЗБЕРЕМ, ЧЕ ПО-ХУБАВО ОТ ПАЗАРА НЯМА И ПО-ХУБАВО ОТ ЛИБЕРАЛИЗМА И ДЕМОКРАЦИЯТА НЯМА. ЗАЩОТО ТАМ, КЪДЕТО ИМА СРАВНИТЕЛНО СВОБОДЕН ПАЗАР, ЛИБЕРАЛИЗЪМ И ДЕМОКРАЦИЯ НАКУП, РАБОТИТЕ ВЪРВЯТ НА ДОБРЕ. ПРИМЕРЪТ С ШВЕЙЦАРИЯ И ИСЛАНДИЯ.


ДОРИ И В ХОНГ КОНГ, КОЯТО Е ВЕЧЕ КИТАЙСКА ТЕРИТОРИЯ РАБОТИТЕ ВЪРВЯТ НА ДОБРЕ, ВЪПРЕКИ, ЧЕ НЯМА ДЕМОКРАЦИЯ ИЛИ ПОНЕ КИТАЙЦИТЕ ОТ СТОЛИЦАТА СЕ ОПИТВАТ ДА ОТНЕМАТ ДЕМОКРАЦИЯТА НА ГРАЖДАНИТЕ НА ТОЗИ ГРАД. БИЗНЕСЪТ ПАК СИ ВЪРВИ, ЗАЩОТО ИМА ЛИБЕРАЛИЗЪМ И СВОБОДЕН ПАЗАР.



Тема на разговор на българите често е това, кой как е станал богат. Мнозина са станали богати чрез откровено насилие. Говори се за един от олигарсите, че преди 30 години е обирал апартаментите на обикновените граждани. Тоест занимавал се е с откровени кражби. И след това е станал олигарх, защото е имал повече акъл от обикновените крадци.


Други успяват да станат богати, използвайки преди всичко собствените си качества. Но те за жалост са малцина. Пример за това са собствениците на Телериг или Телерик, софтуерната компания, която наскоро беше купена от американци за повече от 230 милиона долара. Все пак, ако някой им е помогнал с нещо на тези четиримата собственици, това е, че са имали предвидливи родители, които са ги изпратили да учат в Американския в Благоевград, което си струва бая пари все пак.

След това растеж и растеж. И след 10 години, четиримата са мултимилионери. Но продават софтуерни продукти навсякъде по света. Жалко, че такива примери не са много в нашата страна.


Кои са основните примери в България, затова, как се става богат. ПОЧТИ ВСИЧКИ СА СВЪРЗАНИ ПО НЯКАКЪВ НАЧИН С ВЛАСТТА - ДАЛИ ТОВА СА БИВШИ ПАРТИЙНИ ВЕЛИЧИЯ, ДАЛИ СА ПОДКРЕПЕНИ ОТ БИВШИ ИЛИ НАСТОЯЩИ АГЕНТИ НА ТАЙНИТЕ СЛУЖБИ, ДАЛИ СА ПОДКРЕПЕНИ ОТ ВЪНШНИ ДЪРЖАВИ, СЛУЖБИ, ИНСТИТУЦИИ ИЛИ ЧАСТНИ ЛИЦА.

ЗАДАВАМ СИ ВЪПРОСА - АКО ЦВЕТАН ВАСИЛЕВ НЕ БЕШЕ ПОДКРЕПЕН ОТ БЮРОКРАТИ И ПОЛИТИЦИ, ДАЛИ ЩЕШЕ ДА СТАНЕ ТОВА, КОЕТО СЕГА СЕ СЛУЧВА? ПЪРВО ТОЙ НЯМАШЕ ДА Е СОБСТВЕНИК НА БАНКА И НЯМАШЕ ДА ИМА ВИЛА НА ЖЕНЕВСКОТО ЕЗЕРО, А ЩЕШЕ НАЙ-ВЕРОЯТНО ДА ПРИТЕЖАВА БАНИЧАРНИЦА ИЛИ ЧАСОВНИКАРСКО АТЕЛИЕ, РЕСТОРАНЧЕ ИЛИ КЪЩА ЗА ГОСТИ. ЗАЩОТО ИМЕННО ТАКИВА "ПРОФЕСИИ" НИ ОТРЕДИХА МАНИПУЛАТОРИТЕ, КОИТО МОГАТ ДА БЪДАТ ЗАЕМАНИ БЕЗ ВРЪЗКИ.

КАК ОБЩЕСТВОТО ДА ЗАСТАНЕ ЗАД ТАКЪВ ЧОВЕК, КОГАТО ВИЖДА, ЧЕ Е ИЗПОЛЗВАЛ ПАРИТЕ НА ДЕПОЗАНТИТЕ ЗА КУПУВАНЕТО НА ДРУГАТА ПОЛОВИНА НА БЪЛГАРИЯ, ОСТАНАЛА НЕКУПЕНА ОТ НЯКОЙ ДРУГ КАТО НЕГО? КАК ДА ПОВЯРВА, ЧЕ СТАНДАРТЪТ МУ НА ЖИВОТ, САМОЛЕТИТЕ, ЯХТИТЕ, ВИЛИТЕ В ШВЕЙЦАРИЯ И НА ДРУГИ МЕСТА ПО СВЕТА СА ЗАСЛУЖЕНИ И СА БЛАГОДАРЕНИЕ НА НЕГОВИЯ ИНТЕЛЕКТ И КАЧЕСТВА? 

АКО БЯХМЕ УСПЕЛИ ДА НАПРАВИМ ЛУСТРАЦИЯТА ПО ВРЕМЕ НА ПЪРВОТО УПРАВЛЕНИЕ НА СДС, СЕГА НЯМАШЕ ДА ИМАМЕ ИЗМИСЛЕНИ СОБСТВЕНИЦИ НА ИЗМИСЛЕНИ ЧАСТНИ КОРПОРАЦИИ. АМА КАК ДА СТАНЕ, КАТО КОМУНИСТИТЕ НАПРАВИХА СДС. НЯМА ДА СЕКАТ КЛОНА НА КОЙТО СА СЕДНАЛИ Я. ВИКАХМЕ ТОГАВА ПО ПЛОЩАДИТЕ... КАКВИ ИДИОТИ СМЕ БИЛИ.




Гласувай:
4



1. bliz - Точно така си е...
24.10.2014 14:19
Справедлив анализ!

Тъжно е! Процесите са необратими.
цитирай
2. stanemirkata - Все повече се убеждавам,
24.10.2014 20:42
че трябваше да се сбием в началото на деветдесетте.
цитирай
3. kolevdobri - Знам ли господине...
25.10.2014 13:13
stanemirkata написа:
че трябваше да се сбием в началото на деветдесетте.

Преди години се бях "залюхал" по философия. Всички знаете, че Сократ не е оставил свои произведения и ако нещо стигне до нас, то е заради усилията на своите ученици - такива като Платон, например. Приписват на Сократ много блестящи сентенции. Някои от тях са: "Аз знам, че нищо не знам", "Колкото повече знае един човек, по-прост става". Като перифраза на някои от сентенциите, тогава си казах: "Аз знам, че нищо не знам, но не знам дали ти знаеш, че нищо не знаеш" или " Аз знам, че нищо не знам, но дали го знам добре?" Ще напиша отделна статия по тези интерпретации. Сега да отговоря на вашата забележка. Демократ съм и искам да променя не само себе си, но и обществото, в което живея. Засега не ми се отдава. Признавам си. Но през 90-те години наистина трябваше да ударим няколко демократични шамара, ей така, профилактично, на тези, които ни управляваха десетилетия и заради тичахме с трошките си по държавните сервизи, чакахме 15 години за кола и имахме право да бъдем еднакво бедни, като всички останали. В същото време върхушката паразитираше на нашия гръб. Жалко, но и сега принципът на това паразитиране е същият. Същата върхушка и същият жалък народ, който се страхува да удари няколко шамара профилактично. Благодаря за предложението. Както се казва, не е лошо един демократ от време на време, поне за час време, да не е чак толкова демократичен, да отиде пред институциите, които издържа със собствените данъци и да каже на онези вътре: "Марш навън и да не съм ви видял очите повече". А ако тази "молба" не подейства, Суверенът да си помисли, че може да включи в "употреба" шамарите си.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: kolevdobri
Категория: Политика
Прочетен: 3223682
Постинги: 6933
Коментари: 4323
Гласове: 2406
Архив
Календар
«  Април, 2024  
ПВСЧПСН
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930