Предлагами ви част от интервю на агенция "ПИК" с Любен Корнезов. В него Корнезов е категоричен, че Миков е нямал право да премести заседанието на парламента относно ветото на президента за актуализа;ията на бюджета.
Ако той е прав, а аз не мисля, че той би говорил само от злоба към съпартийците си или за удоволствие от превъзходството си, значи наближава тежък скандал. Но допускам и това, тъй като е имал достатъчно време да ги предупреди за нарушението на Конституцията.
От друга страна, ако го е направил, а те не са взели предвид думите му, става мътна и кървава.
При всички случаи, логиката показва, че ГЕРБ ще атакува решението на парламента в КС и тогава не знам какво ще стане. Но при всички случаи, това е най-тежкия гаф на БСП, ДПС и Атака и той неминуемо ще се отрази както на протестите, така и на контрапротестите. Типично за наследниците на БКП те не се съобразяват със законите и по навик правят каквото си искат с мисълта, че сега е 1957 г. и те решават всичко.
От друга страна нито ГЕРБ, нито извънпарламентарните партии не познават Конституцията и законите, което показва, че нямат нито експерти, нито практика да си сверяват часовника с Конституцията и законите. И това показва, че всички т. нар. "политически партии" у нас са запъртъци, изакани от една и съща трътка-тази на БКП.
Този път, обаче, нещата няма да минат без тежко наказание. Надявам се към цялата политическа система.
Ето и самото интервю:
- Проф. Корнезов, председателят на парламента Михаил Миков първо свика извънредното заседание за 30 август. Но после спешно го издърпа за тази седмица. Длъжен ли беше да го стори?
- Категоричен съм, че от конституционна гледна точка след като председателят на Народното събрание г-н Миков е насрочил заседание на 30 август и то в писмена форма, другите органи по чл.78 от Конституцията - т.е. 1/5 народни представители, Министерски съвет, президент - нямат право да искат насрочване на заседание по същата тема - за ветото на президента.
След като има насрочено вече от председателя на парламента заседание, другите органи не могат да направят това.
- Това ваше тълкуване ли е?
- Не. Защото чл. 78 от Конституцията е ясен - изброени са органите, които могат да го свикват и именно председателят на Народното събрание е пръв в този списък им.
А г-н Миков (подсмива се), моите уважения към него, изпрати официално писмо до председателите на четирите парламентарни групи. И поиска мнението им кога да насрочи това извънредно заседание. Това не е в компетенциите нито на парламентарните групи, нито на техните лидери - Станишев, Местан, Борисов и Сидеров. Те нямат такива права.
- Все пак г-н Миков се съгласи с предложението на опозицията и заседанието ще е на 16 август, а не на 30-и.
- Г-н Миков може да се е съгласил, но Корнезов не се съгласява. Повтарям - с цялото ми уважение към него - той напусна рамките на Конституцията. Къде е казано, че председателите на парламентарни групи или някакви други лидери могат да определят датата на извънредното заседание? Никъде - нито в Конституцията, нито в правилника, нито в закон, въобще в правния мир няма такова нещо.
Сборът от събитията, подложен на причинно-следствен анализ показва също и че Орешарски е сондирал възможностите за кредит и всички са му отказали. Това го кара да не настъпва Дянкофф, защото се страхува от покровителите му. Станишев също не му позволява да се оттегли, преди изборите за европейски парламент. В тази патова ситуация обаче, единственият му верен ход е да хване бика за рогата, ако ГЕРБ не приемат това "примирие".
Най- интересното обаче е кой се намеси неочаквано в играта с организирания контрапротест. Убеден съм, че това не са нито БСП, нито ДПС, за АТАКА пък абсурд, че да изненадат така неприятно вътрешния министър, който явно беше организирал друг сценарий. Подпитвам тук-там , но за сега всички мълчат. ПоказнОто обаче е чиста демонстрация на сила и най - вече на независимост от марионетките на сцената, още повече, че не е организирано в социалните мрежи, или по партийна линия.
Ако излезне верен слухът за климатичното убежище, то наддавенето за България тепърва предстои, вервайте.
Става дума за решение, което е подсъдно на КС. И това го казва не Кольо Босия, а съпартиец на Сатанишев и Кабинета!
Осъзнай се и се чеши там, където сърби.
Не защитавам Корнезов и не нападам Миков. Това те го правят помежду си. При това те са съпартийци.
Що се отнася до оливие, аз не го нападам, а се опитвам да го върна в темата.
Момчета и момичета,
ако не си харесвате имената идете и си ги сменете.
Защо се криете зад измислени никнейми? Човек трябва да се гордее с името си. Ако е сбъркал е по-добре да работи за възстановяването му. С измислени имена работят престъпници и терористи.
А вие, положително, не сте такива.
"Защо се криете зад измислени никнейми? Човек трябва да се гордее с името си. Ако е сбъркал е по-добре да работи за възстановяването му. С измислени имена работят престъпници и терористи.
А вие, положително, не сте такива."
Защо пак се правиш на прост, все едно не знаеш че тук в блог бг е пълно с ченгета, доносници, слушалки и всякаква подобна измет???
Това ли ти диктуват подлогите на Червените олигарси в последно време?
Да няма анонимни?
Друг е въпроса до колко може да си анонимен в интернет пространството, но така се затрудняват много повече по горе описаните боклуци!
А вместо това, защо не изискваш да не са анонимни, тези които стоят зад офшорките, чрез които с крадени пари са купили голяма част от България?!
Защо не изискваш да са видими всички договори и концесии, които са сключени от името на Българската държава?!
Защото си подлога на Червените олигарси?
ПП. Време е да не се правиш повече на ударен, на дисидент и прочие!
Че ми писна от такива като тебе!
Започвай да модерираш, да триеш и това е.
Да сме наясно от кои си.
Стиска ли ти?
Завистта е лошо нещо.
И не се лекува.
Още не си ли схванал, че тук, в интернет средата може да се разбере от темите, постовете, коментарите на писалите МНОГО ПОВЕЧЕ, от колкото ако се видиш с тях очи в очи?
И за какво да ти завиждам, като знам, че за всичката тази слава и известност си платил до стотинка...с душата си.
Кралю Босий I!
