Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
25.03.2011 11:23 - СЛИВЕНСКОТО ОГЛЕДАЛО
Автор: bosia Категория: Политика   
Прочетен: 5450 Коментари: 9 Гласове:
10


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
  Това, което се случи в Сливен не е криза. Това беше едно огледало, което показа всички проблеми на страната. В същото това огледало се огледаха Бойко Борисов, Цветан Цветанов, Калин Георгиев и няколко психолога от Института по психология към МВР. С думите „Огледалце на стената. Кой е най красивия и умния на земята?”И сами си отговориха кратко и ясно: „Аз!” По време на криза проблемите се сгъстяват и оцветяват. Но при нас кризата продължава твърде дълго. Вече 67: години Твърде лесно и елементарно е да се обяснява сливенския случай с проблемно детство и лични неуспехи. Проблемът е социален и политически. Социалната страна е безспорна. Не само това момче има проблем с личната реализация и с финансите. Не само той живее самотен и неразбран. Нашето общество няма инструментариум и воля за помощ на неудачници и маргинализирани индивиди. От една страна поради бедността по-голямата част от хората са маргинализирани. От друга страна градът изсмука селото и там останаха предимно стари хора Хора наплашени от кражби, насилие и от властта. Там, на практика, с малки изключения, обществен живот не съществува. Обществените събития най-често са свързани с официалните празници, селския събор и погребенията. В сателитните на големите градове села се появиха новобогаташи, които засилиха неимоверно контраста между бедни и много богати и по този начин объркаха ценностната система на живеещите там. Младите искат да са богати като новобогаташи, но отлично знаят, че не са в списъка на тези, на които е позволено да забогатеят. Това го имаше в голяма степен и преди, но тогава страха от показ на богатството и рестриктивните закони потулваха тази дисхармония. Заради тази диспропорция младите стават агресивни и емоционално зависими. Ако имахме читава църква може би нещата щяха да бъдат по-различни, но тленните останки на БПЦ не само, че не иска, но и не може да свърши нищо в тази насока. Училището също не изпълнява социалните си функции, защото просто няма такива програми. Неправителствените организации са форма, която има бъдеще, на се нуждае от позициониране и финансиране. Включително и от държавната хазна. Чрез създаване на целеви фондове и финансиране на проекти. Политическата част на проблема е, че не се очаква да дойде на власт организация, която има държавническо мислене, кадри, стратегии и програми за създаване на малки и средни работещи фирми. Няма нормално и приоритетно кредитиране на такива проекти. Няма държавна стратегия за подготовка и подкрепа на малкия бизнес. Нещо повече, дори и тези, които съществуват и работят не получават предвидените по закон финанси или парите им се бавят умишлено. За банковата система изобщо не ми се говори. Нашите банки са един сюнгер, който засмуква всичко, а нищо не пуска. Затова и агресията се насочва към банките, властниците и олигарсите. Спомнете си похищенията на „Наглите” Там агресия дори към среден бизнесмен не е реализирана. Младите са поставени в много ненормална обстановка. Те нямат подготовка, нямат финансова сигурност, нямат добро образование и са непрекъснато потискани от медиите с идиотски програми и шоу, от филми на насилието и ужасите. От детска възраст четат и гледат вампири, агресивни анимационни филми, имащи за цел да ги тласнат в един свят на насилието, илюзиите и емоцията. Народната приказка на практика е забранена. А тя е формирала характера на стотици и хиляди поколения българи. Курвенските и хомосексуални програми не спират от екраните на телевизията. Субкултурата измести истинските ценности и вулгаризира младежта. Тя няма никакво лекарство срещу тази подла паразитна болест. Всичко това, което се случва е изцяло диктувано от българските „политици” и „държавници”. Стратегията за олигархична държава гони най-предприемчивите и активни млади хора, като болезнено лишава страната от мозък и ДНК. Това е политическа стратегия, която си е изключително тежко криминално престъпление срещу нацията. Нормално е един джуревец като стане президент да се самозбрави. Нормално е да върши глупости и престъпления. Той не е подготвен за държавник и няма изработени механизми за самоконтрол. В същото време медиите не само го толерират, но и адвокатстват на престъпленията и скандалите около него. Убива животно от Червената книга и вместо да бъде незабавно разгромен, в медиите се появяват версии, че едва ли не архарът нападнал пръв и бил застрелян при самозащита.Хваща трипер от една ученичка и излиза, че той се заразил, за да разбере състоянието на българското здравеопазване. За подобни неща министър -председателят на Италия е даден на съд. При нас журналистките го гледат в очите и с умиление си представят как хващат трипер от президента. Ясно е, че управляващите разчитат на опита, които имат с преврата от 10 ноември 1989 г. Мислят си, че като сменят формално управляващите с мандати ще излъжат обществото, че нещо се променя. Само дето не си дават сметка, че няма никакво значение дали Тодор Живков стои несменяем 33 години на власт или тодорживковчетата се сменят един друг. Резултатът е един. Дълго не може да се лъже, че има някакви реформи. Реформи няма и арабският вариант се приближава. Вероятно той ще бъде по-близък до тунизийския, а не до либийския, но времето бързо изтича. Не ми се мисли за това, което ще стане в Русия, защото там либийския вариант ще изглежда като игра на стражари и апаши. Гледах всички телевизионни предавания за инвестиционната банка в Сливен и никъде не забелязах да се направи опит за политически анализ на случката. Имаше полицейско и професионално психологическо обяснение на станалото, но никой не се опита да разгледа случая от всички страни. Дори се давах сравнения с подобни случаи в САЩ. Мога да ви кажа, че сравненията са невъзможни. Там става дума за организирани групови грабежи и взимане на заложници предварително подготвени и разиграни При нас грабеж няма, а взимането на заложници беше случайно и немотивирано. Случаят показа две много важни неща. Първо, че държавната политика към българските граждани е престъпна и дълбоко погрешна. Второ-че държавата съсипа живота на едно момче и няма да бъде дори спомената за престъплението си към момчето.Тя ще остане ненаказана сега, за да бъде наказана по-късно, но много жестоко.



Гласувай:
10
0



1. rustam - А самите медии
25.03.2011 11:27
не се ли огледаха и те в "огледалото?"
На мене лично ми беше комично да наблюдававам слагачеството и фалшивия драматизъм по телевизиите. Снощи например се смях на глас на едно "директно" включване на някаква комшийка на банката по БТВ
цитирай
2. therainss - 67 години
25.03.2011 11:28
Точно така!!!
цитирай
3. kikowsky - Време е да
25.03.2011 11:37
бием. Може би трябва само още малко да се нагнети ситуацията. Ама тоя път наистина да бием и да не се водим по която и да било партия. Щото това съсипва замисъла.
цитирай
4. vesvas4 - VESVAS4 - ДА СЕ ОБЗАЛОЖИМ!
25.03.2011 11:45
ВСИЧКО ЗАПОЧНА ПОД ДЕВИЗА: "ЗАЩИТА ПРАВАТА НА ЧОВЕКА ..."

“Ние ще хвърлим всичкото злато на САЩ, цялата сила на САЩ за измамване и оглупяване на хората от социалистическия свят. Незабелязано ще подменим човешките ценности с фалшиви.
КАК? Ще намерим единомишленици в тези страни и Русия. Ще разгърнем грандиозна по мащаби разложителна работа, ще изтръгнем социалната същност на литературата, ще насърчаваме автори, които втълпяват в човека култ към секса, насилието, садизма, предателството - тоест безнравствеността. Нужни са писания, осмиващи естествеността и почтеността като архаични отживелици.
Простащината, наглостта, лъжата и измамата, пиянството и наркоманията, животинския страх сред хората, безсрамието, доносничеството и още много пороци заложени в човека трябва да се раздвижат.
Така ще разклащаме поколение след поколение, ще предизвикваме ерозия и развращаване на младежта. Ще създадем човек с консумативна психика на елементарен потребител. Всичко това ще извършим под девиза: ЗАЩИТА ПРАВАТА НА ЧОВЕКА И ГРАЖДАНСКИТЕ МУ СВОБОДИ".
Алън Фостър Дълес - първия шеф на ЦРУ /1947г./

И дойде "ПЕРЕСТРОЙКАТА", После алчни и хищни хиени продължиха да лъскат огледалото и задълбочиха "правата на човека"... до днешното ни падение.

Много скоро, въпреки Тома неверниците, ще се появят нови работари и ОГЛЕДАЛОТО ЩЕ БЪДЕ СМЕНЕНО! Да не забравяме физичния Закон: F1= - F2

цитирай
5. andrei - Ченгетата и медиите се надпреварваха два дена да лъжат и манипулират
25.03.2011 11:59
хората.Истината бе старателно скрита и теренът преметен...Момчето бе излъгано,най-брутално от Главанака и останалите служители на МВР.Мотивите за този акт в банката,нито полицията разясни,нито медиите показаха.А именно мотивът бе от съществено значение!За освобождаването на заложниците, Главанака и шефовете на полицията са обещали да изпълнят исканията му,едно от които е било да се допуснат при него журналисти и публично,чрез медиите да заяви от какви подбуди е бил принуден да извърши този акт.А те са,както сам си забелязал-е бедността,неизплащането и немотивираното намаляване на трудовото възнаграждение,което в тези охранителни фирми е постоянна практика,чиито собственици са предимно бивши и настоящи милиционери.По темата с милиционерските-охранителни фирми,може на дълго и широко да се говори и би трябвало да се разрови на дълбоко-тогава ще се види наистина един огромен октопод и центрове за всякакви престъпни практики.За сведение бройката на охранителните фирми надхвърля 1500 броя с числен състав от над 200 000 души.Това го давам само,като повод за размисъл,защото до сериозно проучване и разследване няма кой да го стори.Както и да не ми се иска,но това е една дублираща структура на МВР и армия за всякакви нужди!Бъди здрав!
цитирай
6. chavdar01 - МНОГО ТОЧЕН АНАЛИЗ.ТОВА Е СКЕЛЕТА НА ДЪРЖАВАТА-БЪЛГАРИЯ!
26.03.2011 09:52
ДОКОГА ЩЕ БЪДЕМ ЩРАУСИ!?
цитирай
7. vmir - Моите уважения към автора, но анализът ми звучи малко като призива: "Дайте да дадете", особено накрая:
26.03.2011 10:50
"държавата съсипа живота на едно момче и няма да бъде дори спомената за престъплението си към момчето.Тя ще остане ненаказана сега, за да бъде наказана по-късно, но много жестоко".

Според мен, не само държавата трябва да дава шанс на гражданите, но и гражданите трябва да дават шанс на държавата си. При това, гражданите са първични, а държавата е само тяхна функция, от където следва, че първо гражданите трябва да дадат шанс на държавата си, за да може тя да им отвърне със същия жест.

Иначе съм съгласен с повечето от констатациите, но явно има нужда от преподреждането им, за да се даде шанс и на държавата. Стига сме подхранвали лузърската философия, че всемогъщата държава държи на колене немощните граждани. Обратното - всемогъщи граждани държат на колене хилавата ни държавица и правят възможното държавата да вегетира на ръба на възможните мининуми. Защото, приемат ли се насериозно констатациите в статията, ролята на тези същите граждани ще бъде сведена до ролята на средностатистическия гражданин, а това е кошмар за свикналите да разполагат със скрит достъп до власт и ресурси.
цитирай
8. bosia - до vmir
26.03.2011 11:25
Момче, радва ме твоята активност.
Само дето разглеждаш нещата в идеална обстановка, а у нас не е така. Българинът не знае правата си, а още по-често няма воля да ги отстоява. Българинът не е солидарен с останалите, не дава дружен отпор. Държавата ни е точно отражение на гражданите си.
Затова се опитвам да информирам съотечествениците си чрез моя блог, за да им внуша, че трябва да търсят информация, да я анализират и да се борят за правата си и задълженията на държавата.
Засега властта определено води на гражданите.
цитирай
9. vmir - 9. bosia - до vmir
26.03.2011 12:43
bosia написа:
Момче, радва ме твоята активност.
Само дето разглеждаш нещата в идеална обстановка, а у нас не е така. Българинът не знае правата си, а още по-често няма воля да ги отстоява. Българинът не е солидарен с останалите, не дава дружен отпор. Държавата ни е точно отражение на гражданите си.
Затова се опитвам да информирам съотечествениците си чрез моя блог, за да им внуша, че трябва да търсят информация, да я анализират и да се борят за правата си и задълженията на държавата.
Засега властта определено води на гражданите.


Съгласен изцяло, но мисля, че държавата води на гражданите, защото само по дефиниция е по-силна от тях, а слабостта на държавата да прибягва предимно до ограничения не трябва да се бърка със сила, защото държавата пак по дефиниция е длъжна на първо място да оцелее, колкото и хилава да е, а това значи да направи и гражданите си хилави, ако те със силата си заплашват съществуването й. За съжаление, нашенецът доста трудно прави разлика между държава и правителство, а ако я прави, я прави единствено доколкото му отърва.

Проблемът за мен е в това да се притиска държавата със законни лостове, които да я заставят да се размърда в полза и защита на гражданите, и от тази гледна точка, констатациите са практически безсмислени, докато не послужат за обосновка на подобни действия, с които например да се осъди държавата, вместо да се ругае. За съжаление, на нашенеца му дай да ругае, но опре ли до свидетелстване или съдействие за законното справяне с безгрижието на държавата, вместо да свидетелства в съда, нашенеца мрънка и се вайка в кръчмата. :((( (А кажи сега, че не заслужава напълно държавата си такъв мрънкач и манкьор???)
Поздравления за усилията, все пак!
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: bosia
Категория: Други
Прочетен: 7459152
Постинги: 3272
Коментари: 8128
Гласове: 6165
Архив
Календар
«  Ноември, 2019  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930