В неделя, 2 август от 18 ч по БТВ показаха филм на Канна Рачева за „възродителния процес”. По-скоро за тероризма по време на т. нар. „възродителен процес”. За съжаление филмът беше повърхностен и фрагментарен. Имах по-високо мнение за Рачева и се учудвам, че се е заела с филм, за който явно не е подготвена. Документи и свидетели за т. нар. „възродителен процес” има достатъчно. Има и статии, филми и интервюта предостатъчно, за да се погледне в дълбочината на случилото се. Има и коментари в световните медии. Има архив на радиостанциите „Свободно Европа”, „Дойче веле”, „ББС” и други, които предаваха на български език и разпространяваха мнението и на български граждани. Учудва ме и присъствието на проф. Марков и полк. Велков, които дават мнение за неща, в които са или преки, или косвени участници. Най-малкото, не са изразили мнението си тогава. Идеята на филма е добра, но е развита аморфно и непоследователно. Просто едно разказче за няколко човека. Анализите и отговорностите не са на ниво или съвсем липсват. Липсва дори и бегла историческа справка. Имаше и неверни неща. Всички мюсюлмани у нас бяха наречени „българо-мохамедани” без да се обясни че има и цигани-мюсюлмани, турци и други етноси с турско-арабски имена. Тази теза навремето застъпваше ЦК на БКП и една доста многобройна група от т. нар. „партийни историци” от типа на Илчо Димитров, Страшимир Димитров и прочие. Страшимир Димитров издаде и двутомник с документи, с които искаше да покаже, че българите са били под „тежко турско робство”, но от материалите излезе точно обратното. Още първият материал в двутомника опровергава тезата му. Става дума за българин, който съди турчин за една гора, която е дадена на дедите му от царя, преди България да падне под османско владичество. Самият факт, че българин съди турчин опровергава тотално постановката за „тежко турско робство” Робът просто не може да съди никого. Той няма никакви права, включително и правото на съд. По-нататък се набляга на тежките данъци. Това отново опровергава категорично тезата за „тежко турско робство”, защото робът не плаща данъци. Данъците са сигурен признак за икономическа свобода и частна собственост. Робът не притежава такива. Във филма не се и намеква, че комунистите нарушиха тежко конституцията си, която сами изработиха. Тогавашната прокуратура не реагира изобщо, въпреки че съм я сезирал още през 1985 г. Истинската цел на БКП беше да се създадат условия за гражданска война, за да могат да се измъкнат от дупката, която сами си изкопаха. В този смисъл те са главен подбудител за създаване на тероризъм. Но те още от създаването си са били терористична паравоенна организация. И от тях да се очаква демокрация е немислимо. Демокрация при тях се използваше само в комбинация с „централизъм”, което напълно я обезсмисляше. Ако Канна Рачева или някой друг иска да направи филм за тероризма, нека направи филм за създаването, развитието и финала на БКП. Историята на тази организация е свързан изключително с тероризъм и всякакви тежки престъпления против българския народ и държава. Т. нар. „възродителен процес” не прави изключение.
03.08.2009