От приказките на самите „корифеи” на българската социология излиза, че действителността им пречи много и затова се получават неточности в техните предвиждания. Може би затова реалният живот трябва да бъде забранен, защото пречи на предвижданията им. Не знам как може да стане това. Може би Чък Норис или Бойко Борисов трябва да забранят това, което се случва. „Милите” пророци се надпреварват да носят от хиляда кладенчета вода, за да покажат, че те са прави, а това, което се е случило не е вярно. Процентът на гласуващите драстично скочил! Добре! Но вие защо сте? Нали трябваше да го предвидите? Имало много купени гласове! Прекрасно! Но нали точно вие сте хората, които трябва да го разберете първи и да ни го кажете? Българските социолози са обучени и практически подготвени от хора, които живееха във времето на задължителните илюзии. Тогава действаха такива закони, които нямаха нищо общо с истината. Тогава истината беше това, което каже „Бащицата”. Щом той кажеше, че туберкулозата се лекува с трипер, се намираха „светила” като Мичурин, Лисенко и Лепешинская, които „доказваха” това с примери и резултати. Мичурин казваше „Природата е велик учител!” и правеше точно обратното на това, което правеше природата. В този смисъл негови последователи не са българските агрономи, а българските социолози. Разни Кънчостойчевци, Кольоколевци, Юрийаслановци и недоразумението Райчев непрекъснато замърсяват медийното пространство и главиците на нещастния българин с измислени цифри, изсмукани от някои работи на работодателите им тези и заклинания. В това начинание активно им помагат „официалните” медии и събратята им „политолози”. На този хор трудно се издържа и човек неволно се невротизира. И вместо да покани една сериозна европейска социологическа фирма да направи социологически сондаж за качествата на българските социолози, неволно им тегли една и ги оставя да му тровят живота на следващите избори. Иначе социологията е сериозно нещо. Още преди да съществува като професия, общественото мнение е било решаващ фактор за мислите и действията  на политиците. И турските султани са се съобразявали с това. Но тогава съветниците им, които са били и социолози в някаква степен са отговаряли със задника и с главата си за неверни предвиждания и съвети. Смей да твърдя, че ако сегашните български социолози бяха съветници на турския султан всички те щяха сега да са с разпрани задници и главите им щяха да намигат на телата от триметрово разстояние. Но сега е „демокрация”. Дори не ги съдят условно. Макар, че прокуратурата има прецедент, за да започне преписка срещу тях. След като заведе преписка срещу колегата им „пророк” Емил Лещански за „предвиждането” за земетресение в Хасково, какво пречи на Борис Велчев да заведе проверка и на социологическите фирми. Особено ако ги разпределят равномерно по затворите, тогава Главна дирекция на местата за лишаване от свобода ще се сдобие с прекрасни отчети за дейността си. Лошо е да имаш продажни и мърляви социолози. Но още по-лошо е, че те обучават бъдещите ни пророци, оракули, шамани и жреци. Още по-лошо е, че българските „философи” марксист-ленинци обучават българските политолози. А още по-лошо е, че Йорданйтовци и Владимиртопенчаровци обучават българските журналисти. Защото ако поне журналистите бяха истински щяха да дадат отпор на лъжльовците и продажните манипулатори, а не да ги канят по телевизии и вестници да се оправдават. В крайна сметка излиза таса, че колкото повече лъжеш и манипулираш народа си заради парите на богатите престъпници, толкова по-висок стандарт имаш. На такива дядо ми казваше. „Теляк да си сега, моето момче Защото думата минетчия не беше в речника му.
10.07.2009