Постинг
25.01.2011 16:57 -
Г Р А М А Т И Ч Н И Н Е В О Л И
Може би не сте забелязали, драги ми читателю, че мнозинството от проблемите в страната произлизат от липсата на диалог между двете страни:правата и силната. Както твърди „Класната”-„Няма дебат” и „Няма диалогичност”. Тук класната не е права. Дебат има. Но няма дебати. Защото дебати е само в множествено число и означава прения. Когато има прение, това означава, че говори само едната страна, а другата е с лейкопласт на устата. Думата „диалогичност” също е новоизлюпена и трябва да означава нещо като „фотогеничност”, но свързана с някакви разговори. По същата причина трябва да има монологичност, която звучи твърде монументално.
Но думата ми е за различното тълкуване на думите, които употребяват двете ситуирани страни в тази страна. Те са доста странни, тези две страни в тази страна. Особено отстрани.
Ето, например, думата „оставка”.
Правата страна отивa пред Народното събрание, Министерския съвет или общината и иска „ОСТАВКА”! И съответното набелязано лице пише „ОСТАВКА”. Тя има следния вид:
„Долуподписаният……………………… си пиша оставката, с което заявявам, че ОСТАВАМ на поста си.”
Ето как граматиката на правата и силната страни пречи на нашата страна и тя изглежда странно в очите на странниците от другите страни. Затова е редно правата страна да използува друга терминология, която не позволява фриволно тълкуване от страна на силната страна.
Например, за тъпото заявление относно Георги Константинов на шефа на НСС Драшков никой не иска оставката. Правилно! Не е необходимо да остава на поста си. Трябва да бъде изхвърлен оттам незабавно. Не само заради изцепката, че Константинов бил терорист. Той е шеф на контраразузнаването. А то, горкото, не е заловило нито един шпионини от 17 години насам. Възникват две хипотези:
- Няма шпиони в България
- 2. НСС не може да ги лови, защото те се крият по-добре, отколкото ги търсят.
Тагове:
Следващ постинг
Предишен постинг
Няма коментари